{"guid": "cc0b949a-5fc2-4bb9-8b02-64d807b9de1e:7fe34a5e-6ec1-4567-a402-ff9a246b8d96", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:6124260697.3", "spisova_znacka": "15C/35/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15C/35/2024 z 11. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 11. septembra 2024, sp. zn. 15C/35/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:6124260697.3", "identifikacne_cislo": "6124260697", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Eva Kiššová", "sudca_id": 2426, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kissova-2426", "datum_vydania": "2024-09-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255", "nazov": "§ 255 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-257", "nazov": "§ 257 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-257", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-257"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-257"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7fe34a5e-6ec1-4567-a402-ff9a246b8d96", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:6124260697.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:6124260697.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:6124260697.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n15C/35/2024\n6124260697\n11. 09. 2024\nJUDr. Eva Kiššová\nECLI:SK:OSPD:2024:6124260697.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Náhradné vozidlo, s.r.o., IČO: 50 496 166, Tolstého\n1201/20, 010 01 Žilina, zast.: ADVOKÁTI Müller § Dikoš, s.r.o., IČO: 36 864 455, Tolstého 1201/20, 010\n01 Žilina proti žalovanému: Generali Česká pojisťovna a.s., IČO: 45 272 956, Spálená 76/16, 110 00\nPraha - Nové Město Česká republika, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom Generali\nPoisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 54228573, Lamačská cesta 3A, 841 04\nBratislava - mestská časť Karlova Ves, o zaplatenie 60 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žalobcovi nárok na náhradu trov n e p r i z n á v a .\nIII. Žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 6,50 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému\nSlovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca žalobou podanou dňa 31.5.2024 na Okresnom súde Banská Bystrica žiadal zaviazať\nžalovaného na zaplatenie 60,- eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania. V upomínacom konaní\nbol Okresným súdom Banská Bystrica vydaný Platobný rozkaz sp.zn. 1Up/604/2024 z 11.4.2024, proti\nktorému žalovaný podal odpor.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 25.7.2024 vzal žalobca žalobu voči žalovanému späť z dôvodu\nmimosúdneho vyriešenia sporu a žiadal, aby súd žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania.\n3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1, 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá\nspäť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí\nvo veci samej.\n5. Späťvzatie žaloby patrí medzi patrí medzi základné dispozičné oprávnenia žalobcu. Keďže žalobca\nvzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o zastavení konania. bez toho, aby zisťoval\nstanovisko žalovaného (§146 ods. 1 veta druhá CSP).\n6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n7. Žalobca bol z procesného hľadiska v konaní úspešný, pretože mu žalovaný zaplatil to, čo od neho\nžalobou žiadal. Žalobcovi preto podľa § 255 Civilného sporového poriadku patrí voči žalovanému nárok\nna náhradu trov konania. Nakoľko však žalovaný uhradil žalobcovi v celom rozsahu istinu aj trovy konania\npozostávajúce z trov právneho zastúpenia a krátenej časti súdneho poplatku, súd mu podľa § 257\nCivilného sporového poriadku náhradu trov konania nepriznal.\n8. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 eur. Keďže súd konanie zastavil pre\nspäťvzatie žaloby žalobcom pred prvým pojednávaním, rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného\no 10,- eur, teda vo výške 6,50 eur (§ 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Z. o súdnych poplatkoch a poplatku za\nvýpis z registra trestov). Zároveň upravil príslušný orgán podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch\nna vrátenie súdneho poplatku žalobcovi po právoplatnosti tohto rozhodnutia.\n\nPoučenie:\nProti výrokom I., II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v\ndvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nProti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného\nsporového poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}