{"guid": "65ac3a51-e6e8-47ae-8869-1eaf8ec9e420:288eaca0-b704-4dd6-848b-235fbc0262f0", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:6124320117.3", "spisova_znacka": "5Csp/51/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5Csp/51/2024 z 10. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 10. decembra 2024, sp. zn. 5Csp/51/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:6124320117.3", "identifikacne_cislo": "6124320117", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Klaudia Šišková", "sudca_id": 2619, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-klaudia-siskova-2619", "datum_vydania": "2024-12-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/288eaca0-b704-4dd6-848b-235fbc0262f0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:6124320117.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:6124320117.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:6124320117.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n5Csp/51/2024\n6124320117\n10. 12. 2024\nJUDr. Klaudia Šišková\nECLI:SK:OSPD:2024:6124320117.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom\nv Poprade, Námestie svätého Egídia 40/93, IČO: 44 250 029, zastúpeného Mgr. Drahomírou Beňovou\nVargovskou, LL.B., advokátkou so sídlom v Poprade, Námestie svätého Egídia 40/93, IČO: 52 346 323,\nproti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., o zaplatenie 89,90 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 5Csp/51/2024-60\n\nzo dňa 15.10.2024.\n\nII. Súd konanie z a s t a v u j e.\nIII. Žalobca má nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 100 %.\nodôvodnenie:\n\n1. Žalobca žalobou pôvodne podanou na Okresnom súde Banská Bystrica žiadal zaviazať žalovanú na\nzaplatenie istiny 89,90 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 89,90 eur od 1.7.2023\ndo zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.\n2. Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci platobný rozkaz, ktorý sa žalovanej nepodarilo doručiť,\na preto žalobca požiadal, aby konanie pokračovalo na miestne príslušnom súde. Z uvedených dôvodov\nbol spis postúpený na Okresný súd Prievidza. Aj Okresný súd Prievidza vydal dňa 15.10.2024 vo veci\nplatobný rozkaz č.k. 5Csp/51/2024-60, ktorý sa napriek vykonaným šetreniam nepodarilo žalovanej\ndoručiť do vlastných rúk, preto ho súd podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len\n„CSP“) zrušil.\n3. Žalobca skôr, než sa začalo prejednávanie sporu či pojednávanie, svojim podaním doručeným súdu\ndňa 3.12.2024 oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada aby súd konanie zastavil z dôvodu,\nže žalovaná po podaní žaloby uhradila dňa 25.11.2024 dlžnú istinu s príslušenstvom a trovy právneho\nzastúpenia za 3 úkony právnej služby. Žalobca zároveň žiadal, aby mu súd priznal nárok na náhradu\ntrov konania za späťvzatie žaloby.\n4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu spať.\n5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n\n7. Ak vezme žalobca žalobu späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým prejavuje vôľu, aby sa nekonalo\na o veci meritórne nerozhodovalo.\n8. Žalobca účinne vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, preto súd na základe uvedených\nskutočností a citovaných zákonných ustanovení, rešpektujúc dispozičné oprávnenie žalobcu s podanou\nžalobou, konanie vo veci zastavil.\n9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Súd konanie zastavil po\ntom, čo žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu úhrady dlžnej sumy žalovanou po začatí\nkonania. Zastavenie konania tak procesne zavinila žalovaná, preto má žalobca nárok na náhradu trov\nkonania, o výške ktorej súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti výroku I. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.\nProti výrokom II. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia\nna súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}