{"guid": "c0c1e141-9e7c-48e2-9dab-83376304c6c7:a58221b1-0256-4f52-8426-c2d7f0914d8d", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3106231226.2", "spisova_znacka": "BN-4Er/1861/2008", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. BN-4Er/1861/2008 z 14. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 14. októbra 2025, sp. zn. BN-4Er/1861/2008, ECLI:SK:OSPD:2025:3106231226.2", "identifikacne_cislo": "3106231226", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-10-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-8.odsek-2", "nazov": "§ 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-8.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019/paragraf-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-2.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 2 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/2019 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-2.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-10.odsek-2", "nazov": "§ 10 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2019/233/#paragraf-10.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-2019/paragraf-10"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2019/233#paragraf-8", "/SK/ZZ/2019/233#paragraf-2", "/SK/ZZ/2019/233#paragraf-10"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a58221b1-0256-4f52-8426-c2d7f0914d8d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3106231226.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3106231226.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3106231226.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\nBN-4Er/1861/2008\n3106231226\n14. 10. 2025\nMgr. Jana Merková\nECLI:SK:OSPD:2025:3106231226.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v exekučnom konaní oprávneného: Komerční spořitelní a úvěrní družstvo\nDOMOV v likvidaci, so sídlom Uherská 618, Vinoř, 190 17 Praha 9, Česká republika, IČO: 26156245,\nvymazaný z Obchodného registra Českej republiky dňa 28.02.2024, proti povinnému: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX D. E. D., o vymoženie 811,09 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. U r č u j e, že došlo k zastaveniu tejto starej exekúcie ex lege v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z..\nII. Súdnemu exekútorovi sa náhrada paušálnych trov exekúcie n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Súd poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Annu Martišíkovú poverením č. 5309 * 025976 zo dňa\n21.03.2007 vykonaním exekúcie na základe rozhodnutia - směnečný platební rozkaz č. k. 23 Sm\n6/2006-7 zo dňa 19.06.2006. Súd opakovane vyzval súdneho exekútora na oznámenie či v konaní došlo\nalebo nedošlo k zastaveniu starej exekúcie zo zákona č. 233/2019 Z. z., avšak súdny exekútor ani na\nviaceré urgencie zo strany súdu na výzvu neodpovedal.\n2. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a\ndoplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných\nkonaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej\nlen \"exekučné konanie\") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie\n(ďalej len \"opätovný návrh\").\n3. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred\n1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) až d) zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak\na) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,\nb) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom\nalebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok\nnepatrnej hodnoty,\nc) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo\nd) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;\nna tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.\n5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o\na) vymoženie pohľadávky na výživnom,\nb) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú\nvymáhané v tom istom exekučnom konaní,\nc) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a\nEurópskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu.\n\nd) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,3)\ne) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel\nhospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,4)\nf) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa\ntohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,\ng) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať\npodľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) \".\n6. Podľa § 3 ods. 1 a 2 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa\ndoručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len \"exekútor\"), ak\n§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu\ncelého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej\nexekúcie.\n7. Podľa § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti\nrozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach\nproti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie\nnepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného\nkonania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g)\nschválení rozvrhu výťažku.\n8. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení\nstarej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom\nspravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len \"ministerstvo\") na svojom webovom sídle v strojovo\nčitateľnom elektronickom formáte.\n9. Podľa § 5 ods. 3 veta druhá ZoUNEK ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti\ntohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od\nnadobudnutia účinnosti tohto zákona.\n10. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak\noprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.\n11. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej\nexekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o\nzastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,\nže došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o\nurčení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.\n12. Zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov vymedzuje dôvody pre zastavenie starej exekúcie t. j. exekúcie začatej pred 01.04.2017, k\nzastaveniu ktorej dochádza priamo zo zákona. Jedným z uvedených dôvodov je uplynutie rozhodnej\ndoby, čo je doba 5 rokov, ktorá sa počíta odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie\nsúdnemu exekútorovi, ak neexistuje dôvod na jej predĺženie v zmysle § 4 tohto zákona.\n13. Vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, pretože bola začatá pred 1. aprílom 2017\na vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Poverenie na vykonanie exekúcie súd vydal\ndňa 21.03.2007 a toto doručil súdnemu exekútorovi dňa 26.03.2007. Z uvedeného vyplýva, že odo dňa\ndoručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie uplynula rozhodná doba piatich rokov, a to dňom\n01.01.2020, t. j. dňom nadobudnutia účinnosti ZoUNEK. K predĺženiu rozhodnej doby podľa § 4 zákona\nč. 233/2019 Z. z. nedošlo. Súdny exekútor súdu neoznámil či došlo alebo nedošlo k zastaveniu starej\nexekúcie, resp. či došlo k nejakému výťažku, preto mohlo dôjsť k zastaveniu starej exekúcie podľa\n§ 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK z dôvodu, že uplynula rozhodná doba. Súd taktiež poznamenáva, že z\nvýpisu z Obchodného vestníka Slovenskej republiky zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín sp.\nzn. 40OdK/105/2021 zo dňa 24.05.2021 bol na majetok dlžníka - A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.\nXXX/X, XXX XX D. E. D. (t. j. povinného) vyhlásený konkurz. Predmetné uznesenie bolo v Obchodnom\nvestníku zverejnené pod značkou OV 102/2021 dňa 28.05.2021. V danom prípade však nie je zrejmé\nči ide o pohľadávku, pre ktorú sa zastavuje exekúcia podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. a § 2\n\nods. 1 písm. d) ZoUNEK. Jednoznačne však došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm.\nb) ZoUNEK, nakoľko súd z Obchodného registra Českej republiky zistil, že Komerční spořitelní a úvěrní\ndružstvo DOMOV v likvidaci, so sídlom Uherská 618, Vinoř, 190 17 Praha 9, Česká republika, IČO:\n26156245, teda oprávnený, bol vymazaný z Obchodného registra Českej republiky dňa 28.02.2024.\n14. Nakoľko v priebehu exekúcie oprávnený zanikol výmazom z Obchodného registra Českej republiky\nbez právneho nástupcu, došlo k zastaveniu starej exekúcie. Preto súd v zmysle cit. ustanovenia § 8 ods.\n2 veta prvá ZoUNEK, určil, že v predmetnej starej exekúcií došlo k jej zastaveniu ex lege, a to podľa\n§ 2 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/2019 Z. z. (výrok I.). V takomto prípade súdny exekútor nemá nárok\nani na náhradu paušálnych trov exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z. z., a preto súd konštatoval, že\nsúdnemu exekútorovi sa náhrada paušálnych trov nepriznáva (výrok II.).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je\nprípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené,\nkto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému\nuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ\ndomáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na\npodanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na\npovahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez\nnariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,\nsúd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný\nprávnym názorom súdu.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "788c9384-ea66-4fb1-b1f8-6ebc90592ede:4d5cde58-3e55-4c32-82fb-ce46a0c571c1", "ecli": null, "spisova_znacka": "40OdK/105/2021", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Trenčín sp. zn. 40OdK/105/2021 z 24. 5. 2021", "sud": "Okresný súd Trenčín", "datum_vydania": "2021-05-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/788c9384-ea66-4fb1-b1f8-6ebc90592ede:4d5cde58-3e55-4c32-82fb-ce46a0c571c1"}], "citovane_v": []}