Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5P/12/2023 z 16. 7. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 16. júla 2025, sp. zn. 5P/12/2023, ECLI:SK:OSPD:2025:3823200826.4
Okresný súd Prievidza | 5P/12/2023 | ECLI:SK:OSPD:2025:3823200826.4 | 2025-07-16 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 29 ods. 1 CMP, § 29 ods. 2 CMP, § 29 ods. 3 CMP, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0449685d-3859-4fdf-b8c2-6e4542b68228
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3823200826.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
5P/12/2023
3823200826
16. 07. 2025
JUDr. Klaudia Šišková
ECLI:SK:OSPD:2025:3823200826.4

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci osvojenia maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXXX, D. E. a F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX, D. E., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Prievidza, ako kolíznym opatrovníkom, deti matky G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX, D.
E. a otca H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, A., K., o návrhu navrhovateľa L. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX, D. E., na osvojenie maloletých detí manželom matky, takto
rozhodol:
I. Súd konanie

zastavuje.

II. Súd štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal osvojenia maloletých deti A. a F. B.. Návrh zdôvodnil tým,
že s matkou detí sú od 9.2.2019 manželia, s deťmi má vytvorený veľmi blízky vzťah a vníma ich ako
svojich synov. Biologický otec sa o deti nezaujíma, nikdy ich nevidel a neplatí na ne výživné. Maloletí
o biologickom otcovi nič nevedia, nepoznajú ho, nikdy ho nevideli. Matka detí s osvojením súhlasí.
2. Podaním zo dňa 1.7.2025 navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť.
Uviedol, že zo strany súdu bol dňa 5.5.2024 vyzvaný, aby doplnil svoj návrh o súhlas s osvojením
od príslušného ukrajinského orgánu (Centrum pre osvojenie detí pri Ministerstve školstva Ukrajiny).
Vzhľadom k okolnostiam a po dôkladnom zvážení celej situácie sa rozhodol návrh v celom rozsahu
vziať späť.
3. Matka maloletých detí ako aj kolízny opatrovník uviedli, že so späťvzatím návrhu súhlasia.
4. Podľa § 29 ods. 1 až 3 Civilného mimosporového poriadku („CMP“) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
5. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť a matka a kolízny opatrovník s týmto späťvzatím
súhlasili, súd konanie podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil.
6. V konaní vznikli štátu trovy v celkovej výške 464,06 eur v súvislosti so zabezpečením informácie
o ukrajinskom práve týkajúcom sa osvojenia maloletých v zmysle Európskeho dohovoru o informáciách
o cudzom práve. V zmysle tohto Dohovoru sa nevyžadujú žiadne poplatky ani náhrada nákladov. Na

základe uvedeného trovy vzniknuté v súvislosti so zabezpečením informácie o ukrajinskom práve znáša
štát a preto súd rozhodol tak, že štátu náhradu trov konania nepriznal.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá na
náhradu trov konania nárok.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Žiline. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach (§ 355 ods.1 CSP
v spojení s § 2 ods. 1 CMP a § 362 ods. 1 CSP).
Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP a § 62 ods. 1 CMP.