{"guid": "e1a0e23e-2b30-4f32-8373-eddfce594076:8564c1d8-3b43-44b4-bd1a-91e015c7cd81", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3823218990.12", "spisova_znacka": "4P/45/2023", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4P/45/2023 z 8. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 8. septembra 2025, sp. zn. 4P/45/2023, ECLI:SK:OSPD:2025:3823218990.12", "identifikacne_cislo": "3823218990", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Eva Kiššová", "sudca_id": 2426, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kissova-2426", "datum_vydania": "2025-09-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod", "Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8564c1d8-3b43-44b4-bd1a-91e015c7cd81", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3823218990.12", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3823218990.12", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3823218990.12/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n4P/45/2023\n3823218990\n08. 09. 2025\nJUDr. Eva Kiššová\nECLI:SK:OSPD:2025:3823218990.12\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.\nXXXX, bytom C., D. XX. E. F. XX/XX, zast. AK JUDr. Michaela Šteiningerová, advokátka so sídlom\nPrievidza, Záhradnícka č. 24, proti odporkyni: G. B., G. H., nar. X.X. XXXX, bytom C., D. XX. E. F. XX/X,\nI. C., J. F. XX/XX, zast. JUDr. Jánom Kokindom, advokátom so sídlom Prievidza, M. Mišíka I. 780/19A,\no rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom:\nJ., nar. XX.X. XXXX a K., nar. X.X. XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, o\nuložení výchovného opatrenia ako časti rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo účastníkov A. B., nar. XX.X.XXXX a G. B., G. H., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa\nXX.XX.XXXX v C., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu C., vo zväzku 15, ročník XXXX,\nstrana 191, por. č. 68 r o z v á d z a .\nII. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov maloletých detí, ktorá znie:\n1. Maloletú J., nar. XX.X.XXXX a maloletú K., X.X.XXXX z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej\nstarostlivosti navrhovateľa.\n2. Odporkyňa – matka detí s a z a v ä z u j e na čas po rozvode prispievať na výživu maloletých detí\na to na maloletú J. mesačne sumou 180 eur a na výživu maloletej K. mesačne sumou 160 eur, ktoré\nvýživné s a z a v ä z u j e platiť k rukám navrhovateľa vždy vopred, najneskôr do posledného dňa\npredchádzajúceho mesiaca a to počnúc právoplatnosťou rozsudku.\n3. Styk matky s maloletými deťmi n e u p r a v u j e.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nToto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak\núčastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v\nčasti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).\nAk ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o\nmaloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému\ndieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného\nmimosporového poriadku.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}