{"guid": "15005c6c-31d9-4ade-8aee-1b111973c49c:82f1c96f-f57f-4f16-967f-c81d440876da", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3824010067.1", "spisova_znacka": "25Nt/2/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 25Nt/2/2024 z 18. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 18. augusta 2025, sp. zn. 25Nt/2/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824010067.1", "identifikacne_cislo": "3824010067", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Radoslav Smatana, PhD.", "sudca_id": 2403, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-radoslav-smatana-phd-2403", "datum_vydania": "2025-08-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-470", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/82f1c96f-f57f-4f16-967f-c81d440876da", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824010067.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824010067.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824010067.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n25Nt/2/2024\n3824010067\n18. 08. 2025\nMgr. Radoslav Smatana, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2025:3824010067.1\n\nUznesenie\nPredseda senátu Okresného súdu Prievidza Mgr. Radoslav Smatana, PhD. v trestnej veci odsúdeného\nA. B., o žiadosti o zahladenie odsúdenia, v Partizánskom dňa 18.08.2025, takto\nrozhodol:\nPodľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona zahladzuje\nodsúdenie odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. D., trvale bytom C. D. D. XXX, z rozsudku\nOkresného súdu Topoľčany zo dňa 04.03.1981, sp. zn. 1T/174/1980, s účinkom, že sa na odsúdeného\nhľadí, ako keby nebol odsúdený.\nodôvodnenie:\nTunajšiemu súdu bola dňa 22.01.2024 doručená žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdenia z\nrozsudku Okresného súdu Topoľčany pod sp. zn. 1T/174/1980 zo dňa 04.03.1981. V žiadosti uvádza\nokrem iného, že je starobný dôchodca, žije s manželkou v rodinnom dome, kde vychovávajú mal. E. B.\nnar. XXXX - syna zosnulého brata. Podľa stanoviska Obce C. D. D. je občanom a obci veľmi nápomocný,\nv obci nemá evidované žiadne priestupky a ani nebol prerokovávaný pred KOVP - komisiou pre ochranu\nverejného poriadku, v obci je nápomocný napríklad vo funkcii vedúceho pracovnej skupiny pri príprave\npohrebov v obci a je tiež vedúcim miestnej pobočky SZPB - Slovenského zväzu protifašistických\nbojovníkov.\nSúd po oboznámení sa s obsahom rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 04.03.1981, sp. zn.\n1T/174/1980, oznámenia GR ZVJS, aktuálnym odpisom registra trestov, výsledkami lustrácií v registri\nobyvateľov, registri priestupkov, ZVJS, STA zistil nasledovný skutkový stav:\nZ oznámenia Okresného súdu Nitra, pracovisko Topoľčany, súd zistil, že spis pôvodne Okresného súdu\nNitra sp. zn. TO-1T/174/1980 (pôvodne spis Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/174/1980) je po\nskartácií.\nZ rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 04.03.1981, sp. zn. 1T/174/1980, právoplatného\ndňa 13.05.1981, súd zistil, že odsúdený bol uznaný vinným z trestného činu rozkrádania majetku v\nsocialistickom vlastníctve spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 132 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm.\nb/, písm. c/ Trestného zákona účinného v čase rozhodovania a bol mu uložený trest odňatia slobody\nv trvaní 5 rokov, pre výkon ktorého bol zaradený do II. nápravnovýchovnej skupiny, zároveň mu bol\nuložený aj peňažný trest vo výmere 5000,- Kčs s náhradným trestom odňatia slobody v trvaní 3 mesiace\nnepodmienečne, zároveň mu bol uložený aj ochranný dohľad na dobu 2 rokov.\nZ oznámenia Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže súd zistil, že odsúdený\nvykonával uložený trest odňatia slobody vo veci Okresného súdu Nitra sp. zn. TO-1T/174/1980 (pôvodne\nspis Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/174/1980) od 04.01.1980 (začiatok trestu 11.12.1979) do\n11.12.1984 a od 15.06.1988 do 02.01.1989 (premena PP).\n\nZ Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov súd zistil, že odsúdený má evidovaný priestupok\ndňa 17.10.2023 - priestupca nepredložil zbraň podliehajúcu zaevidovaniu na zaevidovanie v ustanovenej\nlehote.\nPodľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po\nvýkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej\npäť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby\nnebol odsúdený.\nPodľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného\nsúdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.\nSúd pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia musí dôsledne skúmať,\nči odsúdený viedol po výkone trestu (odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu) nepretržite riadny\nživot najmenej počas doby stanovenej Trestným zákon, ktorá je v tomto prípade päť rokov. Spis pôvodne\nOkresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/174/1980 je po skartácií a údaje o výkone uloženého trestu\nodňatia slobody z odpisu registra trestov a z oznámenia odboru kontroly a organizačno-právnych činností\nGenerálneho riaditeľstva Zboru Väzenskej a justičnej stráže sa líšia, súd preto vychádzal z predpokladu,\nže odsúdený uložený trest odňatia slobody vykonal najneskôr 02.01.1989. Zo zabezpečených správ je\nzrejmé, že A. B. bol naposledy odsúdený rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 14.10.2015,\nsp. zn. 1T/33/2015, právoplatným dňa 19.10.2015, odvtedy nespáchal žiadny trestný čin, má evidovaný\njeden priestupok zo dňa 17.10.2023. Vzhľadom na uvedené je súd toho názoru, že odsúdený viedol po\nposlednom odsúdení riadny život po zákonom vyžadovanú minimálnu dobu 5 rokov (vzhľadom na dlhší\nčasový odstup z hľadiska hospodárnosti konania súd nežiadal staršie správy o správaní odsúdeného,\nale má za to, že na rozhodnutie postačí, že odsúdený viedol riadny život po zákonom vyžadovanú\nminimálnu dobu 5 rokov po poslednom odsúdení).\nOdsúdený sa v dobe rozhodnej pre zahladenie odsúdenia nedopustil priestupku a ani trestného činu,\nsplnil podmienku vedenia riadneho života podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, a preto súd\nrozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia\ncestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}