{"guid": "42218dea-ddf2-4735-b5cf-1505d9e6d272:659d9213-96a7-4daf-b49d-50b06196fc83", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3824010820.3", "spisova_znacka": "20T/53/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/53/2024 z 4. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 4. septembra 2025, sp. zn. 20T/53/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824010820.3", "identifikacne_cislo": "3824010820", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová", "sudca_id": 3750, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alexandra-cernanska-pindejova-3750", "datum_vydania": "2025-09-04", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-1", "nazov": "§ 173 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-173", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/659d9213-96a7-4daf-b49d-50b06196fc83", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824010820.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824010820.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824010820.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n20T/53/2024\n3824010820\n04. 09. 2025\nMgr. Alexandra Čerňanská Pindejová\nECLI:SK:OSPD:2025:3824010820.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza v trestnej veci obžalovanej A. B., nar. XX. XXXXXX XXXX v C. D. C., pre prečin\nneoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 odsek 1\nTrestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu, samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou\nPindejovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. septembra 2025 v Bánovciach nad Bebravou,\ntakto\nrozhodol:\nObžalovaná A. B., narodená XX. XXXXXX XXXX v C. D. C., trvale bytom C. D. C., E. XXXX/XX\nje vinná , že\nod presne nezistenej doby najneskôr do 12.04.2023 na presne nezistených miestach a od presne\nnestotožnených osôb si zadovažovala metamfetamín (pervitín), a túto návykovú látku následne\nneoprávnene prechovávala na bližšie nezistených miestach v meste Bánovce nad Bebravou ako aj\nvšade tam, kde sa v tomto období zdržiavala, pričom zadovážený metamfetamín (pervitín) následne\ndelila na menšie dávky, ktorý ďalej predala a bezodplatne zadovážila najmenej v nepatrnom množstve\nďalším užívateľom a to F. G., ktorému predala presne nezistené množstvo pervitínu minimálne jedenkrát\na to dňa 12.04.2023 v poobedných hodinách na sídlisku Dubnička v meste Bánovce nad Bebravou pri\ndetskom ihrisku ,,žihadielko\" v hodnote 20,- eur, za ktorý jej F. G. zaplatil minimálne 8,- eur a E. C.,\nktorému bezodplatne zadovážila minimálne 2 až\n3-krát presne nezistené množstvo pervitínu v presne nezistené dni v období rokov 2020 až 2021 v byte\nč. XX D. H. I. E. XXX/X J. C. D. C., ktorý pervitín E. C. následne užil, pričom v zmysle zákona NR\nSR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších\npredpisov je metamfetamín (pervitín) zaradený do II. skupiny psychotropných látok\nteda\nneoprávnene obchodovala so psychotropnou látkou v nepatrnom množstve\nčím spáchala\nprečin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173\nodsek 1 Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu.\nZa\n\nto\n\nsa\n\nodsudzuje\n\npodľa § 173 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu, § 36 písmeno l) Trestného\nzákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.\n\nPodľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd\nvýkon trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok podmienečne odkladá za súčasného uloženia\nprobačného dohľadu nad správaním obžalovanej v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje obžalovanej skúšobnú dobu vo výmere 24\n(dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obžalovanej obmedzenie\nspočívajúce v zákaze požívania omamných a psychotropných látok a iných návykových látok.\nPodľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá ochranné protitoxikomanické\nliečenie ambulantnou formou.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho\nvyhlásení na hlavnom pojednávaní dňa 04.09.2025 sa obžalovaná (a to aj za osoby oprávnené podať\nodvolanie v jej prospech) a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia\nprostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho\nvyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti\ntakejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne\nvzdal.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}