{"guid": "c986f716-1e36-4513-804d-755353c5bc3e:3aa4b4c3-15f7-4b96-a2f9-000eba75e833", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3824011064.2", "spisova_znacka": "20T/80/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/80/2024 z 25. 8. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 25. augusta 2025, sp. zn. 20T/80/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824011064.2", "identifikacne_cislo": "3824011064", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová", "sudca_id": 3750, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alexandra-cernanska-pindejova-3750", "datum_vydania": "2025-08-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-1", "nazov": "§ 173 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "nazov": "§ 60 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-173", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3aa4b4c3-15f7-4b96-a2f9-000eba75e833", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824011064.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824011064.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824011064.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n20T/80/2024\n3824011064\n25. 08. 2025\nMgr. Alexandra Čerňanská Pindejová\nECLI:SK:OSPD:2025:3824011064.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou v trestnej veci\nobžalovanej A. A., nar. XX. XXXXXXXX XXXX v B. C. B., pre prečin neoprávnenej výroby a obchodovania\ns omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 odsek 1 Trestného zákona účinného od\n15.03.2024, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. augusta 2025 v Bánovciach nad Bebravou, takto\nrozhodol:\nObžalovaná A. A., narodená XX. XXXXXXXX XXXX v B. C. B., trvale bytom B. C. B. - A. D., E. XXX/\nX, t.č. bytom F., C. X. G. X/XX\nje vinná , že\nod presne nezistenej doby približne od januára 2024 najneskôr do 23.04.2024 na presne nezistených\nmiestach a od presne nestotožnených osôb si zadovažovala metamfetamín (pervitín), a túto návykovú\nlátku následne neoprávnene prechovávala na bližšie nezistených miestach v meste B. C. B. ako aj všade\ntam, kde sa v tomto období zdržiavala, pričom zadovážený metamfetamín (pervitín) predala najmenej\nv nepatrnom množstve ďalším užívateľom a to B. H., ktorej dňa 19.04.2024 v čase približne o 22:00\nhod. na adrese B. C. B., I. XXXX/XX, predala pervitín v množstve 10 dávok za sumu 70 €, ďalej dňa\n21.04.2024 v čase približne o 21:00 hod. na adrese B. C. B., I. XXXX/XX predala pervitín v množstve 5\ndávok za sumu približne 60 € a v období od januára 2024 do 21.04.2024 na presne nezistených miestach\njej predala pervitín najmenej 7 - krát v presne nezistených množstvách za rôzne sumy od 20 € do 70 €\na J. J. ktorému približne od januára 2024 najneskôr do presne nezistenej doby mesiaca marec 2024 na\npresne nezistených miestach ako aj vo vchode do panelového domu na adrese B. C. B., G. A. XXXX/\nX predala pervitín minimálne 5 - krát v celkovom množstve minimálne 5 dávok za sumu 5 € až 10 € za\njednu dávku, ktoré uhrádzal prostredníctvom dobitia kreditu a účtov na elektronických službách, pričom\nv zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch\nv znení neskorších predpisov je metamfetamín (pervitín) zaradený do II. skupiny psychotropných látok\nteda\nneoprávnene obchodovala so psychotropnou látkou v nepatrnom množstve\nčím spáchala\nprečin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173\nodsek 1 Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu.\nZa\n\nto\n\nsa\n\nodsudzuje\n\nPodľa § 173 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu, aplikujúc\n§ 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s\nprihliadnutím na § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona na\nsúhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.\nPodľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd\nvýkon súhrnného trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok podmienečne odkladá a zároveň súd\nobžalovanej ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovanej v určenej skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje obžalovanej skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.\nPodľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obžalovanej na dobu trvania\nurčenej skúšobnej doby obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania omamných a psychotropných\nnávykových látok.\nPodľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu,\n§ 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, §\n37 písmeno h) Trestného zákona súd obžalovanej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá\nakéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá trest prepadnutia veci, a to:\n- 1 ks mobilný telefón zn. Redmi, bližšie nezisteného typu, model F., IMEI1:XXXXXXXXXXXXXXX/XX,\nIMEI2: XXXXXXXXXXXXXXX/XX, SIM karta Telekom č. XXXXXXXXXXXXXXXXXX-X L, SIM karta 4ka\nč. XXXXXXXXXXXXX vrátane plastového obalu,\n- 1 ks sklená fajka.\nPodľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.\nPodľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanej trestným\nrozkazom Okresného súdu Nitra č.k. 3T/30/2025 - 91 zo dňa 23.05.2025, právoplatným dňa 04.07.2025,\nak aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej\ndošlo zrušením, stratili podklad.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho\nvyhlásení na hlavnom pojednávaní dňa 25.08.2025 sa obžalovaná (a to aj za osoby oprávnené podať\nodvolanie v jeho prospech) a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia\nprostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho\nvyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok oznámiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti\ntakejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}