{"guid": "e68f2307-2a05-4fe3-9c92-955d9d2548cc:081ab8a6-70a7-48c0-8e4b-af723c405bf2", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3824203104.6", "spisova_znacka": "15P/60/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/60/2024 z 3. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 3. apríla 2025, sp. zn. 15P/60/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824203104.6", "identifikacne_cislo": "3824203104", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Eva Kiššová", "sudca_id": 2426, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kissova-2426", "datum_vydania": "2025-04-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-3", "nazov": "§ 23 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-23", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/081ab8a6-70a7-48c0-8e4b-af723c405bf2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824203104.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824203104.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824203104.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n15P/60/2024\n3824203104\n03. 04. 2025\nJUDr. Eva Kiššová\nECLI:SK:OSPD:2025:3824203104.6\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci starostlivosti o maloleté deti A. B., nar. X.X. XXXX, A. C., nar. XX.X.\nXXXX, A. C., nar. XX.XX. XXXX, A. C., nar. XX.X. XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nPrievidza, deti rodičov – matka: D. B., nar. XX.X. XXXX, bytom E., F. D. G. XXXX/XX, otec: A. C., nar.\nXX.X. XXXX, bytom E., F. D. G. XXXX/XX, o uloženie výchovného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1/ Súd uznesením č.k. 15P 60/2024 – 13 zo dňa 2.7.2024 začal konanie o nariadenie výchovného\nopatrenia, a to na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza z dôvodov\nuvedených v tomto podnete. Úrad navrhol uložiť povinnosť deťom podrobiť sa sociálnemu alebo\ninému odbornému poradenstvu.\n2/ Súd vo veci vykonával dokazovanie, opätovne vypočul rodičov, oboznamoval sa so správami zo\nškôl, ktoré maloleté deti navštevujú, oboznámil sa so správou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny\nPrievidza z 12.11. 2024. V priebehu konania maloleté deti A. a A. prestúpili do Spojenej školy\ninternátnej v H., ktorú navštevuje aj maloletý A.. Zo správ tejto školy na maloleté deti vyplýva, že ich\nsprávanie je dobré, nemali žiadne adaptačné problémy. Deti v piatok po skončení vyučovania rodičia\nberú domov a v nedeľu ich zavážajú na internát. A. je v 9.ročníku základnej školy v E., pôjde študovať\nna strednú školu. Taktiež kolízny opatrovník maloletých detí uviedol, že spolupráca s matkou je dobrá,\nkomunikuje s úradom, bol vykonaný pohovor s deťmi. Matka prehlásila, že príde s deťmi na úrad\npodľa možností a predchádzajúcom dohovore s úradom.\n3/ Podľa § 23 odst. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli\ndôvody, pre ktoré bolo začaté.\n4/ Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že dôvody pre uloženie výchovného opatrenia\ndeťom, a to povinnosť podrobiť sa sociálnemu alebo inému odbornému poradenstvu odpadli, preto\nkonanie zastavil. Matka začala spolupracovať s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi,\ns deťmi bol vykonaný pohovor, o deti je riadne postarané a aktuálne tri mladšie deti navštevujú\ninternátnu školu v H., kde prospievajú.\n5/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nKrajský súd v Žiline. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza. Odvolanie musí obsahovať\nokrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa\nním sleduje, spisovú značku konania, podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne\n(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}