{"guid": "7c3ca15b-7727-4b8b-9ce2-a3f1cefbe77c:d6872f59-d073-4f0b-aca7-0b394c33d371", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3824203707.4", "spisova_znacka": "10P/74/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10P/74/2024 z 6. 2. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 6. februára 2025, sp. zn. 10P/74/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824203707.4", "identifikacne_cislo": "3824203707", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Katarína Zajacová", "sudca_id": 2318, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-zajacova-2318", "datum_vydania": "2025-02-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d6872f59-d073-4f0b-aca7-0b394c33d371", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824203707.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824203707.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824203707.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n10P/74/2024\n3824203707\n06. 02. 2025\nJUDr. Katarína Zajacová\nECLI:SK:OSPD:2025:3824203707.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloletého A.\nB., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych vecí a rodiny\nPrievidza, dieťa rodičov: matky C. D. D., E., nar. XX.X.XXXX, bytom B. F. XX , zast. JUDr. Ing. Michalom\nMladým, advokátom so sídlom v Bojniciach, Prievidzská 254/26, otca G. B., nar. X.X.XXXX, bytom H. E.,\nI. XXX/XX, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Martin Lukačovič so sídlom v Prievidzi, Madvu 330/27,\nIČO: 36 860 247, o zmene úpravy rodičovských práv a povinností účastníkov k maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI.S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX z v e r u j\ne do striedavej osobnej starostlivosti účastníkov opakovane tak, že matka maloletého dieťaťa je o p r\ná v n e n á a p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v nepárnom týždni\nkalendárneho roka od nedele párneho týždňa od 16.00 hod. do nedele nepárneho týždňa do 16.00 hod.\na otec maloletého dieťaťa je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť o\nmaloleté dieťa v párnom týždni kalendárneho roka od nedele nepárneho týždňa od 16.00 hod. do nedele\npárneho týždňa do 16.00 hod.. Účastníci sa z a v ä z u j ú odovzdávať si maloleté dieťa v určenom\nčase v mieste bydliska toho rodiča, ktorého výkon osobnej starostlivosti o maloleté dieťa v čas začína.\nII. Právo zastupovať maloleté dieťa v bežných veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach m\na j ú obaja rodičia, každý samostatne.\nIII. Vyživovaciu povinnosť účastníkov k maloletému dieťaťu počas trvania striedavej osobnej starostlivosti\nneurčuje.\nIV. Týmto rozsudkom dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 18P/38/2018-89 zo\ndňa 14.11.2018 vo výroku I. a rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 6P/7/2021-30 zo dňa 12.5.2021\nvo výroku II. o vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu.\nodôvodnenie:\n1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP, podľa\nktorého ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú\nrodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Kolízny opatrovník sa\nodvolania proti rozsudku vzdal, čo potvrdil svojím podpisom do súdnej zápisnice o pojednávaní zo dňa\n6.2.2025.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej\nčinnosti.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}