{"guid": "8127dae5-8df5-4dce-9867-3ced4fa9991e:ccd12133-1632-42e4-bb8f-b887df5f8ddb", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3824204312.2", "spisova_znacka": "18C/54/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18C/54/2024 z 13. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 13. augusta 2025, sp. zn. 18C/54/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824204312.2", "identifikacne_cislo": "3824204312", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Kotríková", "sudca_id": 2360, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-kotrikova-2360", "datum_vydania": "2025-08-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ccd12133-1632-42e4-bb8f-b887df5f8ddb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824204312.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824204312.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824204312.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n18C/54/2024\n3824204312\n13. 08. 2025\nJUDr. Zuzana Kotríková\nECLI:SK:OSPD:2025:3824204312.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v spore žalobcov: 1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, 2/ B. B., nar. XX.X.XXXX, obaja\nbytom C. X, XXX XX D., proti žalovaným: 1/ Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB,\na.s. a spol., IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, 2/ Finančné riaditeľstvo\nSlovenskej republiky, IČO: 42 499 500, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, 3/ MERKURIA\na. s. 3, IČO: 35 801 913, so sídlom Urbánkova 7, 811 04 Bratislava, právne zast.: inLEGAL s.r.o., IČO:\n52 645 991, so sídlom Kamenárska 5583/17A, 821 04 Bratislava, o určenie, že nehnuteľnosti nie sú\nzaťažené záložným právom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žalovanému 1/ priznáva proti spoločne a nerozdielne povinným žalobcom nárok na náhradu trov\nkonania v rozsahu 100%.\nIII. Žalovanému 2/ priznáva proti spoločne a nerozdielne povinným žalobcom nárok na náhradu trov\nkonania v rozsahu 100%.\nIV. Žalovanému 3/ priznáva proti spoločne a nerozdielne povinným žalobcom nárok na náhradu trov\nkonania v rozsahu 100%.\nodôvodnenie:\n1. Žalobcovia sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 12.08.2024 domáhali voči žalovaným určenia,\nže nehnuteľnosti označené v žalobe nie sú zaťažené označenými v katastri nehnuteľností zapísanými\nzáložnými právami. Na pojednávaní dňa 23.07.2025 žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť, čo\npotvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní. Žalovaný 2/ rovnako do zápisnice o pojednávaní dňa\n23.07.2025 uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby a žiada náhradu trov konania. Žalovaní 1/ a 3/ sa\nv lehote určenej súdom k späťvzatiu žaloby nevyjadrili, nesúhlas so späťvzatím žaloby do dnešného\ndňa neprejavili.\n2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1\nCivilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n3. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobcovia účinne zobrali\nspäť žalobu v celom rozsahu a žalovaní voči späťvzatiu žaloby neprejavili nesúhlas (§ 146 ods. 2 prvá\nveta Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie\nzastavil.\n4. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,\nsúd prizná náhradu trov konania protistrane.\n5. Žalobcovia tým, že žalobu zobrali späť, procesne zavinili zastavenie konania a preto súd podľa §\n256 ods. 1 Civilného sporového poriadku priznal nárok na náhradu trov konania protistrane, t.j. všetkým\nžalovaným.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch\nvyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}