{"guid": "4a22ffdb-ed70-420a-abbe-84358a1a5de9:93704a9a-2906-40cc-9c76-37cf5a6459cd", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3824204435.6", "spisova_znacka": "8C/58/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 8C/58/2024 z 14. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 14. marca 2025, sp. zn. 8C/58/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824204435.6", "identifikacne_cislo": "3824204435", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Tomáš Rudáš", "sudca_id": 2558, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tomas-rudas-2558", "datum_vydania": "2025-03-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/93704a9a-2906-40cc-9c76-37cf5a6459cd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824204435.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824204435.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824204435.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n8C/58/2024\n3824204435\n14. 03. 2025\nJUDr. Tomáš Rudáš\nECLI:SK:OSPD:2025:3824204435.6\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX/XX, XXXXX\nD., zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o., IČO: 56478062, so\nsídlom Záhradnícka 726/24, 97101 Prievidza, proti žalovanému Obec Dolné Vestenice, IČO: 00318086,\nZáhumenská 154/74, 97223 Dolné Vestenice, zast. E. F. A., IČO: 42273382, so sídlom M.Mišíka\nI.2752/4A, 97101 Prievidza, o splnenie povinnosti, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žalovanému priznáva proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému splnenia povinnosti a zaplatenia sumy\n2049,88 Eur s prísl.\n2. Podaním doručeným súdu 06.03.2025 vzal žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť.\n3. Žalovaný sa v podaní doručenom súdu dňa 13.03.2025 vyjadril, že súhlasí so späťvzatím žaloby.\nŽalovaný si uplatnil nárok na náhradu trov konania.\n4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.\n5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n7. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že\nv prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žalovaný so zastavením konania\nsúhlasil, súd konanie zastavil.\n8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd\nprizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca tým, že žalobu zobral späť, procesne zavinil zastavenie\nkonania a preto súd podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku priznal nárok na náhradu trov\nkonania protistrane, t.j. žalovanému.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}