{"guid": "a4d760bc-d520-474d-aca6-ea92c3985eb1:1335fc09-4b09-41b1-a29d-e9ea62ad36e0", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3824204915.2", "spisova_znacka": "10Em/5/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10Em/5/2024 z 23. 1. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 23. januára 2025, sp. zn. 10Em/5/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824204915.2", "identifikacne_cislo": "3824204915", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Katarína Zajacová", "sudca_id": 2318, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-zajacova-2318", "datum_vydania": "2025-01-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1335fc09-4b09-41b1-a29d-e9ea62ad36e0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824204915.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824204915.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824204915.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n10Em/5/2024\n3824204915\n23. 01. 2025\nJUDr. Katarína Zajacová\nECLI:SK:OSPD:2025:3824204915.2\n\nUznesenie\nOkresný súd v Prievidzi vo veci výkonu rozhodnutia maloletých detí A., B., nar. XX.X.XXXX, C., nar.\nXX.X.XXXX, D., nar. XX.X.XXXX, E., nar. XX.X.XXXX, deti rodičov: matky C. A., nar. XX.XX.XXXX, t.č.\nbytom F., G. H. I., J. J. XXXX/XX, otca C. A., nar. XX.X.XXXX, bytom F., K. K. XXX/X, o návrhu oprávnenej\nmatky na výkon rozhodnutia, takto\nrozhodol:\nI. Konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .\nodôvodnenie:\n1. Oprávnená, matka maloletých detí, sa podaným návrhom domáhala nariadenia výkonu rozhodnutia,\nrozsudku tunajšieho súdu č.k. 19P/24/2022-92 zo dňa 22.8.2022. Poukázala na to, že povinný súdne\nrozhodnutie nerešpektuje, pretože jej dieťa maloletého C. odmieta odovzdať do osobnej starostlivosti\nnapriek tomu, že jej bol zverený. V priebehu súdneho konania dňa 23.1.2025 vzala podaný návrh celkom\nspäť z dôvodu, že účastníci sa zúčastňujú odborného poradenstva v J. F..\n2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas\nkonania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,\nsúd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Aplikácia ust. § 390\nCMP pre zastavenie konania o výkon rozhodnutia nebola daná.\n3. Vo veci neboli dané dôvody pre pokračovanie v konaní podľa § 29 ods. 2 CMP, pretože o maloleté\ndeti riadne postarané v osobnej starostlivosti matky, ktorej boli zverené rozsudkom Okresného súdu\nv Prievidzi č.k. 19P/24/2022-92 zo dňa 22.8.2022 a osobnú starostlivosť o maloletého C. toho času\nzabezpečuje otec z dôvodu, že maloletý odmieta vrátiť sa k matke, čo je dôvodom, že sa v J. F. realizuje\nodborné poradenstvo s rodičmi a maloletým dieťaťom.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia\nrozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej\nčinnosti.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "6a6338fc-41e8-4711-9a74-42340195ad5f:8df1deb2-9f31-432e-8baa-22d19021a920", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825204422.4", "spisova_znacka": "9P/43/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/43/2025 z 25. 11. 2025", "sud": "Okresný súd Prievidza", "datum_vydania": "2025-11-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825204422.4"}]}