{"guid": "6c824b35-bd68-44b4-b460-c1b8991d4980:a83a6e18-ca95-4eea-ab95-e966db105016", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3824205590.4", "spisova_znacka": "13P/130/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P/130/2024 z 3. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 3. apríla 2025, sp. zn. 13P/130/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824205590.4", "identifikacne_cislo": "3824205590", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Marianna Hašková", "sudca_id": 2270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marianna-haskova-2270", "datum_vydania": "2025-04-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a83a6e18-ca95-4eea-ab95-e966db105016", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824205590.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824205590.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824205590.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n13P/130/2024\n3824205590\n03. 04. 2025\nMgr. Marianna Hašková\nECLI:SK:OSPD:2025:3824205590.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom Prievidza, C. C. D. XX/X, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nPrievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., C. C. D.\nXX/X, otec: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., C. C. D. XXXX/XX, t. č. bytom A., o návrhu matky\no zvýšenie výživného na maloleté deti, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 18.10.2024 sa matka domáhala zvýšenia\nvyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX.\n2. Matka pred otvorením pojednávania dňa 26.02.2025 telefonicky oznámila, že netrvá na návrhu a berie\nho v celom rozsahu späť. Písomné späťvzatie doručila matka súdu dňa 02.04.2025.\n3. Otec nesúhlasil s podaným návrhom, preto súd jeho názor na späťvzatie návrhu matkou nezisťoval\na mal za to, že otec konkludentne súhlasí so späťvzatím návrhu a zastavením konania.\n4. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu matkou súhlasili pred otvorením pojednávania dňa\n26.02.2025.\n5. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to\ncelkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,\nsúd konanie v tejto časti zastaví.\n6. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľky.\n7. Navrhovateľka- matka zobrala svoj návrh o zvýšenie výživného otca na maloleté deti A. a B. späť\nv celom rozsahu, a to dňa 02.04.2025. Otec a aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu matkou\nsúhlasili. Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 29 ods. 1 CMP späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie\nzastavil.\n8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch\nvyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP)\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}