Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/134/2024 z 17. 2. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 17. februára 2025, sp. zn. 15P/134/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824205841.5
Okresný súd Prievidza | 15P/134/2024 | ECLI:SK:OSPD:2025:3824205841.5 | 2025-02-17 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti, Ostatné
Citované ustanovenia: § 2 ods. 1 CMP, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7cf54c3b-52c1-4e81-a47c-ab51987c41af
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824205841.5

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
15P/134/2024
3824205841
17. 02. 2025
JUDr. Eva Kiššová
ECLI:SK:OSPD:2025:3824205841.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloleté deti A.:
B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti
rodičov – matka: C. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. E., F. C. XXX/XX, zast. Advokátska kancelária
JUDr. Zdenko Laštík, so sídlom Bánovce nad Bebravou, Jesenského 70/2, otec: G. A., nar. XX.X.XXXX,
bytom H. C. I., advokátka, so sídlom Partizánske, Moyzesova 471/1, o zvýšenie výživného a úpravu
styku k maloletým deťom, takto
rozhodol:
I. S c h v a ľ u j e

rodičovskú dohodu v znení:

1. Otec maloletých detí G. A., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na
maloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 120 eur mesačne na sumu 125 eur mesačne a na
maloletého C. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 85 eur mesačne na sumu 105 eur mesačne, vždy do 15dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc dňom 01.11.2024.
2. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného na mal. B. za čas od 01.11.2024 do vyhlásenia
rozhodnutia vo výške 25,- eur sa zaväzuje otec detí G. A., nar. XX.XX.XXXX splácať v mesačných
splátkach v sume po 5,- eur spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po
mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých
splátok pri vynechaní jednej mesačnej splátky.
3. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného na mal. C. za čas od 01.11.2024 do vyhlásenia
rozhodnutia vo výške 100,- eur sa zaväzuje otec detí G. A., nar. XX.XX.XXXX splácať v mesačných
splátkach v sume po 5,- eur spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po
mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých
splátok pri vynechaní jednej mesačnej splátky.
4. Otec maloletých detí G. A., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý
kalendárny týždeň v piatok od 14:00 hod do 17:00 hod a v sobotu od 09:00 hod do 17:00 hod s tým, že
miesto prevzatia a odovzdania maloletých detí je bydlisko matky.
5. Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletými umožniť.
6. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.05.2022 č. k. 4P/10/2022-93 v časti
úpravy stretávania sa otca s maloletými deťmi a rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 17.02.2023
č. k. 7P/51/2022-245 o určení výživného na maloleté deti.
II

Konanie o návrhu matky na zákaz styku otca a maloletými deťmi z a s t a v u j e

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

odôvodnenie:
Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak
účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v
časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.