{"guid": "44f844ff-0c6e-4b72-9582-1fe1769e05ff:dad51bbd-a541-4716-b26a-6eee330122ae", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3824206187.3", "spisova_znacka": "15P/143/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/143/2024 z 13. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 13. marca 2025, sp. zn. 15P/143/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824206187.3", "identifikacne_cislo": "3824206187", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Eva Kiššová", "sudca_id": 2426, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kissova-2426", "datum_vydania": "2025-03-13", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dad51bbd-a541-4716-b26a-6eee330122ae", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3824206187.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824206187.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3824206187.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n15P/143/2024\n3824206187\n13. 03. 2025\nJUDr. Eva Kiššová\nECLI:SK:OSPD:2025:3824206187.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa:\nA. B., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov – otec:\nC. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F.,G.. H. XXX, zast. AK Mgr. Vladimír Ľupták, Mišíka I.2752/4A,\nPrievidza, matka: B. E., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom H., I. XX, o zmenu rozhodnutia\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:\n1.\nMaloleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX s a z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch\nrodičov v týždenných intervaloch tak, že otec dieťaťa bude mať maloletého v osobnej starostlivosti vždy\nv párnom týždni tak, že si dieťa prevezme v nedeľu o 18.00 hod. nepárneho týždňa a bude mať dieťa\nv starostlivosti do nedele do 18.00 hod. párneho týždňa a matka dieťaťa bude mať maloletého v osobnej\nstarostlivosti vždy v nepárnom týždni tak, že si dieťa prevezme v nedeľu o 18.00 hod. párneho týždňa\na bude mať dieťa v starostlivosti do nedele do 18.00 hod. nepárneho týždňa. Rodičia sa dohodli, že\nmaloleté dieťa bude preberať a aj odovzdávať k rukám matky dieťaťa vždy otec dieťaťa v mieste jej\nbydliska.\n2. Rodičia sa v rámci striedavej starostlivosti dohodli na výške výživného tak, že otec dieťaťa C. D.\nB.\nsa zaväzuje\nplatiť na výživu maloletého A. mesačne sumou 125 eur k rukám matky\ndieťaťa mesačne vždy vopred a to počnúc právoplatnosťou rozsudku, vždy najneskôr do posledného\ndňa nasledujúceho mesiaca.\n3. T ý m t o dochádza k zmene rozsudku OS Prievidza č.k. 15P/54/2023-88 zo dňa 15.2.2024 a to\nv časti II. rozsudku zverenia maloletého do starostlivosti matky, v časti výživného a úpravy styku otca\ns maloletým s tým, že ostatné výrokové časti rozsudku zostávajú nedotknuté.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nToto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak\núčastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v\nčasti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}