Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/3/2025 z 23. 1. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 23. januára 2025, sp. zn. 2T/3/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010056.1
Okresný súd Prievidza | 2T/3/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825010056.1 | 2025-01-23 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Citované ustanovenia: TZ, § 289 ods. 1 TZ, § 36 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ, § 36 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7604f673-04ba-4c1c-adb0-480e78c75569
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010056.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
2T/3/2025
3825010056
23. 01. 2025
JUDr. Pavol Bielik
ECLI:SK:OSPD:2025:3825010056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
rozhodol:
Obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C., bytom D., E. XXX, E. F. G.
sa uznáva za vinného, že
po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol dňa 19.1.2025 v čase okolo 19.41 hod. v obci Horné
Vestenice, konkrétne po ceste I/9 na 57-tom kilometri v smere na obec Dolné Vestenice, osobné
motorové vozidlo značky Peugeot 206 s evidenčným číslom H., kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nováky a dychovou skúškou bola u neho dňa 19.1.2025 v čase
o 19.49 hod. nameraná hodnota 0,78 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou
v ten istý deň v čase o 20.43 hod. hodnota 0,66 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím

spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej Trestný zákon).
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.