{"guid": "f89e4ba9-78c0-4fe4-8d9f-2cf7fd1f6571:29f78f4a-fbf4-4a52-a371-8116e4e08925", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010097.1", "spisova_znacka": "1Nt/6/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1Nt/6/2025 z 6. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 6. mája 2025, sp. zn. 1Nt/6/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010097.1", "identifikacne_cislo": "3825010097", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2025-05-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1", "nazov": "§ 92 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/29f78f4a-fbf4-4a52-a371-8116e4e08925", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010097.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010097.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010097.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1Nt/6/2025\n3825010097\n06. 05. 2025\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010097.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom o žiadosti odsúdeného A. B. o\nzahladenie odsúdenia dňa 06. mája 2025 takto\nrozhodol:\nPodľa § 92 ods.1 Trestného zákona súd návrh odsúdeného A. B. C. D. B. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX\nv H., okres I., trvale bytom I., J. K. XX/X,\nzamieta.\nodôvodnenie:\nA. B. podal dňa 29.01.2025 žiadosť o zahladenie odsúdenia, ktorá prišla na Okresný súd Prievidza dňa\n31.01.2025, pričom nešpecifikoval, ktoré odsúdenie chce zahladiť.\nSúd dňa 05.03.2025 a dňa 08.04.2025 vyzval A. B., aby uviedol, ktoré odsúdenia konkrétne žiada\nzahladiť, pričom aj výzvy prevzal, avšak na výzvy nereagoval.\nPredseda senátu zistil, že odsúdený A. B. bol od roku 2013 do roku 2014\ntrikrát súdne trestaný, pričom\nraz vykonal nepodmienečný trest v trvaní 20 mesiacov a raz\nv trvaní 2 roky, pričom nepodmienečný\ntrest naposledy vykonal 13.03.2020.\nPodľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\ntroch rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\npiatich rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\ndesiatich rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.\nPokiaľ odsúdený žiadal zahladiť svoje odsúdenia, predseda senátu musí konštatovať, že odsúdený\nnajskôr musí špecifikovať, ktoré odsúdenie chce zahladiť. Ďalej predseda senátu musel konštatovať, že\nkeby aj sám od seba zabezpečoval spisy na zahladenie, súd nemohol odsúdenému odsúdenia zahladiť\nz dôvodu, že na to neboli splnené podmienky, t.j. v čase podania návrhu nebola uplynutá lehota na\nzahladenie v zmysle § 92 ods.1 písm. a), b), c) Trestného zákona, odsúdený nemá splnené podmienky\nna zahladenie odsúdenia z dôvodu,\nže neviedol nepretržite ani po dobu troch rokov po prepustení\nz výkonu trestu riadny život človeka, 3 rokov, resp. 5 rokov, resp. 10 rokov, čo teda odsúdený nemá\nsplnené, pričom po výkone trestu sa odsúdený dopustil aj viacerých priestupkov. Podľa predsedu senátu,\nneprichádza do úvahy zahladenie a podľa § 92 ods.1 Trestného zákona preto súd jeho návrh zamietol.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote\ntroch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou\ntunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}