{"guid": "aadaf8c9-8a43-4c9d-ae46-194dee06ee83:c3d85813-18fa-47ed-823d-6fabd9fab528", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010192.1", "spisova_znacka": "20T/18/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/18/2025 z 26. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 26. mája 2025, sp. zn. 20T/18/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010192.1", "identifikacne_cislo": "3825010192", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová", "sudca_id": 3750, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alexandra-cernanska-pindejova-3750", "datum_vydania": "2025-05-26", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c3d85813-18fa-47ed-823d-6fabd9fab528", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010192.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010192.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010192.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n20T/18/2025\n3825010192\n26. 05. 2025\nMgr. Alexandra Čerňanská Pindejová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010192.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza v trestnej veci vedenej proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale\nbytom B., D. XXXX/XX, A. E., prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1\nTrestného zákona, samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou na verejnom zasadnutí\nkonanom dňa 26. mája 2025, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi\nprokurátorom Okresnej prokuratúry Prievidza a obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 25.02.2025,\nč.k. 1 Pv 464/24/3307 - 10, čo potvrdzuje týmto rozsudkom:\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.\ntrvale bytom B., D. XXXX/XX, A. E.\nje\n\nv i n n ý, ž e\n\ndňa 26.08.2024 v čase okolo 18:45 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol v meste Bojnice\npo miestnej komunikácií na ulici Prievidzská v smere z mesta Prievidza do mesta Bojnice ľahké\ndvojkolesové motorové vozidlo značky Burchda RX60, ktoré s prihliadnutím na jeho konštrukčné\nprvky možno klasifikovať ako dvojkolesový moped subkategórie L1e-B a pretože počas jazdy javil\nznámky požitia alkoholických nápojov, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou KR PZ Trenčín, oddelenia\nželezničnej polície - vysunutého pracoviska Prievidza, ktorá vykonávala dohľad nad bezpečnosťou a\nplynulosťou cestnej premávky, ktorou bol v čase o 18:45 hod. toho istého dňa podrobený dychovej\nskúške s výsledkom 0,53 mg/l alkoholu v dychu,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku\nč í m s p á ch a l\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nsa\n\no d s u d z u j e:\n\nPodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), písmeno n)\nTrestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 50 odsek 1 Trestného zákona súd\nobvinenému výkon trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace podmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu vo výmere 20 (dvadsať)\nmesiacov.\nPodľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l),\npísmeno n) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá\nakéhokoľvek druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\nodôvodnenie:\nDňa 25.02.2025 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry\nPrievidza na schválenie dohody o vine a treste pod č.k. 1 Pv 464/24/3307, ktorú dohodu uzatvoril\nprokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza s obvineným dňa 25.02.2025. Konanie o dohode o vine\na treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že\npredmetný skutok je trestným činom, spáchal ho obvinený, pričom obvinený sa k jeho spáchaniu priznal\na dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania.\nSamosudkyňa preskúmala obsah podaného predmetného návrhu na schválenie dohody o vine a\ntreste, ako i obsah celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu a v zmysle § 331 odsek 1\npísmeno a) Trestného poriadku určila termín verejného zasadnutia, na ktorý bol predvolaný obvinený a\nupovedomený prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza.\nNa verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry\nBánovce nad Bebravou obvinený na všetky otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333 odsek 3\npísmeno a) až j) Trestného poriadku odpovedal: ,,Áno??.\nSamosudkyňa opätovne preskúmala v zmysle § 331 odsek 1 Trestného poriadku predložený návrh\ndohody o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva Policajného\nzboru v Prievidzi, Okresného dopravného inšpektorátu ČVS: A./F., pričom nezistila žiadne závažné\nporušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná\nalebo nespravodlivá.\nPreto v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudkyňa\nschválila, čo potvrdila rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek\n1 písmeno c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok\nnadobúda právoplatnosť vyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}