{"guid": "53f50f65-c265-4d76-93d3-180d8b2b33d4:a35f70b6-b3c2-4911-82ec-f5b866091c74", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010231.1", "spisova_znacka": "1Nt/15/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1Nt/15/2025 z 16. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 16. mája 2025, sp. zn. 1Nt/15/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010231.1", "identifikacne_cislo": "3825010231", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2025-05-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1", "nazov": "§ 92 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a35f70b6-b3c2-4911-82ec-f5b866091c74", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010231.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010231.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010231.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1Nt/15/2025\n3825010231\n16. 05. 2025\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010231.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom dňa 16. mája 2025 o žiadosti\nodsúdeného A. A. o zahladenie odsúdenia takto\nrozhodol:\nPodľa § 92 ods.1 Trestného zákona súd návrh odsúdeného A. A. B. C. D. E. F. B. , nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom G., A. XX/XX, H. G., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia\nslobody I. I. – F., J. XX, o zahladenie odsúdenia, z a m i e t a .\nodôvodnenie:\nA. A. podal dňa 27.02.2025 žiadosť o zahladenie odsúdenia, ktorá prišla na Okresný súd Prievidza dňa\n05. marca 2025, pričom nešpecifikoval, ktoré odsúdenie chce zahladiť.\nSúd dňa 10.03.2025 vyzval A. A., aby uviedol, ktoré odsúdenia konkrétne žiada zahladiť, pričom\nodsúdený aj výzvu prevzal dňa 27. marca 2025, avšak na výzvu nereagoval.\nPodľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\ntroch rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\npiatich rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\ndesiatich rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.\nPokiaľ odsúdený žiadal zahladiť svoje odsúdenia, predseda senátu musí konštatovať, že odsúdený\nnajskôr musí špecifikovať, ktoré odsúdenie chce zahladiť. Ďalej predseda senátu musí konštatovať,\nže keby súd aj sám od seba zabezpečoval odpis registra trestov, resp. spisy na zahladenie, súd by\nnemohol zahladiť odsúdenia, pretože nevie, ktoré odsúdený chce odsúdenia zahladiť. Sám odsúdený\nmusí presne uviesť, ktoré odsúdenia chce zahladiť a či sú splnené podmienky na zahladenia v zmysle\n§ 92 ods.1 písm. a), b), c) Trestného zákona.\nPredsedu senátu vzhľadom na horeuvedené skutočnosti rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej\nčasti tohto rozhodnutia a podľa § 92 ods.1 Trestného zákona preto súd jeho návrh zamietol.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote\ntroch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou\ntunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}