Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2Nt/20/2025 z 4. 6. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 4. júna 2025, sp. zn. 2Nt/20/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010276.1
Okresný súd Prievidza | 2Nt/20/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825010276.1 | 2025-06-04 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: TZ, § 92 ods. 1 písm. b) TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f7c52b86-4fe7-454b-8c8c-0edff69558d5
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010276.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
2Nt/20/2025
3825010276
04. 06. 2025
JUDr. Pavol Bielik
ECLI:SK:OSPD:2025:3825010276.1

Uznesenie
Okresný súd Prievidza predsedom senátu JUDr. Pavlom Bielikom dňa 04.06.2025 vo veci žiadosti
odsúdeného A. B. o zahladenie odsúdenia, takto
rozhodol:
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona v spojení s ustanovením § 470 ods. 1 Trestného poriadku
zamieta žiadosť odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. X/X, o zahladenie
odsúdenia z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/126/2013 zo dňa 06.08.2023, ktorým pre
prečin podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a prečin podľa § 245 ods. 1
Trestného zákona, bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov, pre
výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
odôvodnenie:
Odsúdený A. B. dňa 20.03.2025 podal žiadosť o zahladenie odsúdenia vo veci Okresného súdu
Prievidza sp. zn. 1T/126/2013.
Šetrením v registri trestov a v spise Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/126/2013, bolo zistené, že
1/ vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/126/2013 bol odsúdený uznaný vinným rozsudkom zo
dňa 06.08.2013, z prečinu podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a z prečinu
podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16
(šestnásť) mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia. Odsúdený trest odňatia slobody vykonal dňa 17.05.2014. Rozhodná doba v trvaní 5 rokov pre
posúdenie základného predpokladu pre zahladenie odsúdenia v zmysle § 92 ods. 1 písm. b) Trestného
zákona, po ktorú mal odsúdený viesť nepretržite riadny život mala plynúť od 17.05.2014 do 17.05.2019;
2/ po vykonaní trestu vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/126/2013 dňa 17.05.2014 sa
odsúdený dopustil ďalšej trestnej činnosti za čo bol uznaný vinným a to trestným rozkazom Okresného
súdu Prievidza sp. zn. 0T/11/2019 zo dňa 02.02.2019 (skutok spáchaný dňa 01.02.2019), trestným
rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/32/2019 zo dňa 07.03.2019 (skutok spáchaný dňa
06.03.2019), trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/37/2019 zo dňa 25.03.2019
(skutok spáchaný dňa 22.03.2019), trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/64/2019
zo dňa 22.05.2019 (skutok spáchaný dňa 20.05.2019). Odsúdený bol vo výkone väzby a trestu odňatia
slobody od 22.05.2019 do 15.03.2021 v trestných veciach Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/32/2019,
sp. zn. 0T/37/2019, sp. zn. 0T/11/2019, sp. zn. 0T/64/2019.
Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov;
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok;
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Trestný zákon v § 92 ods. 1 Trestného zákona ustanovuje, že zahladzujú sa rozhodnutím súdu po
uplynutí príslušných trestov len uložené a vykonané nepodmienečné tresty odňatia slobody. V prípade,
ak odsúdený v určenej "rozhodnej" dobe neviedol riadny život, plynutie tejto doby sa prerušuje, a táto
začína plynúť od začiatku, a to odo dňa nasledujúceho po dni kedy došlo ku konaniu, pre ktoré možno
mať za to, že odsúdený neviedol riadny život. Rovnako treba dodať, že pokiaľ odsúdený sa nachádzal vo
väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody dochádza rovnako k prerušeniu plynutia doby, počas ktorej
má odsúdený nepretržite viesť riadny život. Účelom uvedeného je preukázanie schopnosti odsúdeného
viesť riadny život v podmienkach po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody tzn. v podmienkach na
slobode. Skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu pod neustálym dohľadom a tak povediac mimo
“reálny svet“ vylučuje možnosť plynutia doby pre vedenie riadneho života počas rozhodného obdobia.
Predseda senátu potom čo sa oboznámil s aktuálnym registrom trestov žiadateľa, CESDAP - centrálnou
evidenciou správnych deliktov a priestupkov, lustráciou v GP, správami Mestskej polície Prievidza a OO
PZ Prievidza (č.l. 10, 11) a pripojeným spisom dospel k záveru, že odsúdený A. B. nesplnil podmienky
na zahladenie odsúdenia v zmysle § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona v trestnej veci vedenej
na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 1T/126/2013, pretože neviedol riadny život nepretržite po
dobu najmenej 5 rokov potom čo vykonal nepodmienečný trest odňatia slobody. Odsúdený po vykonaní
nepodmienečného trestu odňatia slobody v rozhodnej dobe 5 rokov (od 17.05.2014 do 17.05.2019) sa
dopustil trestných činov dňa 01.02.2019, 06.03.2019, 22.03.2019 (prečin podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona). Vzhľadom na trestné činy, ktorých sa odsúdený dopustil počas rozhodného obdobia,
súd konštatuje, že odsúdený neviedol riadny život a nesplnil podmienky na zahladenie odsúdenia, čím
začala plynúť nová päťročná rozhodná doba. Zároveň treba dodať, že po uvedených trestných činoch
sa dopustil ďalšej trestnej činnosti a to dňa 20.05.2019 (prečin podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona). Odsúdený v období od 22.05.2019 do 15.03.2021 nepretržite vykonával nepodmienečné tresty
odňatia slobody uložené vo veciach Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/32/2019, sp. zn. 0T/37/2019,
sp. zn. 0T/11/2019, sp. zn. 0T/64/2019, počas ktorého rozhodná doba na posúdenie vedenia riadneho
života vo veci Okresného súdu Prievidza pod sp. zn. 1T/126/2013 neplynie. Na základe uvedeného
odsúdenému plynie nová rozhodná doba 5 rokov od posledného vykonania trestu odňatia slobody dňa
15.03.2021 do 15.03.2026.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.