{"guid": "de332dbe-e49c-49f8-9c3b-d6bbbe73749f:98f5266c-bf45-49fe-a5cf-683a654711d4", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010342.1", "spisova_znacka": "1Nt/22/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1Nt/22/2025 z 16. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 16. mája 2025, sp. zn. 1Nt/22/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010342.1", "identifikacne_cislo": "3825010342", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2025-05-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/98f5266c-bf45-49fe-a5cf-683a654711d4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010342.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010342.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010342.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1Nt/22/2025\n3825010342\n16. 05. 2025\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010342.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom dňa 16. mája 2025 o žiadosti\nodsúdeného A. B. o zahladenie odsúdenia takto\nrozhodol:\nPodľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd odsúdenému A.\nB. C. A. D. E. F.\nG. H. I. J. , nar. XX.XX.XXXX v K., okres L., trvale bytom L.,\nB. E. XXX/XX, H. L., z a h l a d z u j\ne odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 1T 193/1995 zo dňa 22.11.1995 a rozsudku\nOkresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 270/1999 zo dňa 15.12.1999 v spojení s uznesením Krajského\nsúdu Trenčín,\nsp. zn. 2To 19/2000 zo dňa 28.09.2001.\nodôvodnenie:\nA. B. prostredníctvom obhajcu JUDr. Romana Henčela podal\no zahladenie odsúdenia Okresného súdu Martin,\nOkresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 270/1999.\n\ndňa 04. apríla 2025 žiadosť\nsp. zn. 1T 193/1995 a rozsudku\n\nSúd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, s obsahom spisu Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T\n270/1999, rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 1T 193/1995, so správami o povesti a s odpisom\nregistra trestov.\nOdsúdený A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Martin,\nsp. zn. 1T 193/1995 zo\ndňa 22.11.1995 odsúdený pre trestný čin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods.2 Trestného\nzákona k § 250 ods.1,3 písm. b) Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia\nslobody v trvaní 30 mesiacov so zaradením do I. NVS. Uznesením Okresného súdu Martin, sp. zn.\nPp 182/1996 bol z výkonu trestu podmienečne prepustený, pričom v skúšobnej dobe sa osvedčil\ndňom 02.02.1999. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 270/1999 zo dňa 15.12.1999 bol\nodsúdený A. B. odsúdený pre trestný čin nedovoleného ozbrojovania podľa § 185 ods.1 Trestného\nzákona, pre trestný čin vydierania podľa § 235 ods.1 Trestného zákona a pre trestný čin nedovoleného\nozbrojovania podľa 185 ods.1,2 písm. b) Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest\nodňatia slobody v trvaní 1 rok so zaradením do II. NVS, pričom trest vykonal dňa 02.02.2023.\nPodľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\ntroch rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\npiatich rokov, ak ide o odsúdenie na\ntrest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.\n\nPodľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\ndesiatich rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.\nOdsúdený po prepustení z výkonu trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\npiatich\nrokov, nedopustil sa priestupkov, odsúdený viackrát súdne trestaný nebol a teda vyhovel uloženým\npodmienkam pre zahladenie odsúdenia a preto mu súd horecitované odsúdenie zahladil.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote\ntroch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou\ntunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}