{"guid": "35793ada-de79-4989-8505-fa909ba19779:9dbf38d6-e717-40c9-aaf6-5fb4ca61e384", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010366.1", "spisova_znacka": "3T/14/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/14/2025 z 16. 4. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 16. apríla 2025, sp. zn. 3T/14/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010366.1", "identifikacne_cislo": "3825010366", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2025-04-16", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-2", "nazov": "§ 156 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-156.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-156"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-74.odsek-1", "nazov": "§ 74 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-74.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-74"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-156", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-74"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9dbf38d6-e717-40c9-aaf6-5fb4ca61e384", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010366.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010366.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010366.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3T/14/2025\n3825010366\n16. 04. 2025\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010366.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nA. B. - nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom mesto C., D. E.,\nsa uznáva za vinného, že\ndňa 27.03.2024 v nočných hodinách v meste Handlová, v jednoizbovom byte č. XX, nachádzajúcom sa\nna Ul. F. XX/XX, zvalil poškodeného G. H., nar. XXXX, na posteľ, sadol si na jeho brucho a zovretými\npäsťami oboch rúk ho opakovane udieral do oblasti tváre a hrudníka, čím poškodenému spôsobil\nzlomeninu VIII., IX., X., XI. a XII. rebra na pravej strane hrudného koša, zmliaždenie tváre obojstranne\ns krvnými výronmi, ktoré zranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie, následnú hospitalizáciu v Nemocnici\ns poliklinikou Prievidza, so sídlom v Bojniciach, a narušenie obvyklého spôsobu života poškodeného\nv trvaní 19 dní, ktoré spočívalo najprv v hospitalizácií na traumatologickom oddelení v Nemocnici s\npoliklinikou Prievidza, so sídlom v Bojniciach, v trvaní 5 dní a následne počas nasledujúcich 14 dňoch\npo prepustení do ambulantnej liečby, v obmedzení pri zaobstarávaní si a príprave stravy a ako aj v\nobmedzení celkovej hygieny,\nteda\ninému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,\ntým spáchal\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2, písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v\nznení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“), s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného\nzákona.\nZa to sa\nodsudzuje:\nPodľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného\nzákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1\npísm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu\nv trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona, § 74 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá\nochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.\n\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie\nopravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať\nsúhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených\nv § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné\nstíhanie zastaví.\nAk sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne\nhlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}