{"guid": "255cf85e-7f27-4e84-a717-d0462d2f027a:ba8d0588-6439-43d3-b47d-05243d751a19", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010446.1", "spisova_znacka": "2Nt/28/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2Nt/28/2025 z 13. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 13. augusta 2025, sp. zn. 2Nt/28/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010446.1", "identifikacne_cislo": "3825010446", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Pavol Bielik", "sudca_id": 2373, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-bielik-2373", "datum_vydania": "2025-08-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-47.odsek-1", "nazov": "§ 47 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-47.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-47"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-47"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ba8d0588-6439-43d3-b47d-05243d751a19", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010446.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010446.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010446.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n2Nt/28/2025\n3825010446\n13. 08. 2025\nJUDr. Pavol Bielik\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010446.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza predsedom senátu JUDr. Pavlom Bielikom dňa 13.08.2025 vo veci žiadosti\nodsúdeného: A. B. o zahladenie odsúdení, takto\nrozhodol:\nPodľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v spojení s ustanovením § 470 ods. 1 Trestného poriadku\nzahladzuje odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XX/X, odsúdenie uložené\n1/ trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 zo dňa 20.08.2017 v spojení\ns uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 zo dňa 27.03.2018,\n2/ trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/103/2017 zo dňa 23.10.2017.\nPodľa § 93 ods. 1 Trestného zákona zahladením hore uvedených odsúdení sa na dané odsúdenia\nmenovaného hľadí, ako keby nebol odsúdený.\nodôvodnenie:\nDňa 06.05.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B., o zahľadenie odsúdenia\nk čomu priložil výpis registra trestov.\nŠetrením v registri trestov a v súdnych spisoch Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 a sp. zn.\n0T/103/2017 bolo zistené, že\n1/ vo veci Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 bol odsúdený uznaný vinným trestným rozkazom\nOkresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 zo dňa 20.08.2017, z prečinu podľa § 216 ods. 1, ods. 2\npísm. c) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody 1 (jeden) rok, výkon ktorého mu\nbol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 2 (dva) roky. Uznesením Okresného súdu Martin sp. zn.\n0T/83/2017 zo dňa 27.03.2018 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest\nvykoná. Výkon trestu odňatia slobody nastúpil dňa 19.08.2018. Uznesením Okresného súdu Trenčín\nsp. zn. 1Pp/261/2018 zo dňa 06.02.2019 bolo rozhodnuté o podmienečnom prepustení odsúdeného\nz výkonu trestu odňatia slobody, pričom skúšobná doba bola určená v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nUznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1Pp/261/2018 zo dňa 06.03.2020 bolo rozhodnuté, že\nodsúdený sa v skúšobnej dobe osvedčil. Rozhodná doba v trvaní 3 rokov pre posúdenie základného\npredpokladu pre zahladenie odsúdenia v zmysle § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, po ktorú má\nodsúdený viesť nepretržite riadny život po výkone trestu plynula od 06.02.2019 do 06.02.2022;\n2/ vo veci Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/103/2017 bol odsúdený uznaný vinným trestným rozkazom\nOkresného súdu Martin sp. zn. 0T/103/2017 zo dňa 23.10.2017, z prečinu podľa § 348 ods. 1 písm. d)\nTrestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace nepodmienečne, pre výkon\nktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Trest\nvykonal dňa 19.08.2018.\n\nPodľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po výkone alebo\nodpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej\na) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov;\nb) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok;\nc) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nTrestný zákon v § 92 ods. 1 Trestného zákona stanovuje, že zahladzujú sa rozhodnutím súdu po uplynutí\npríslušných trestov len uložené a vykonané nepodmienečné tresty odňatia slobody. Ak odsúdený v\nurčenej \"rozhodnej\" dobe neviedol riadny život, plynutie tejto doby sa prerušuje, a táto začína plynúť\nod začiatku, a to odo dňa nasledujúceho po dni kedy došlo ku konaniu, pre ktoré možno mať za to, že\nodsúdený neviedol riadny život.\nPredseda senátu potom čo sa oboznámil s aktuálnym registrom trestov žiadateľa, CESDAP - centrálnou\nevidenciou správnych deliktov a priestupkov, správami o povesti Mestskej polície Prievidza a OO PZ\nPrievidza (č.l. 111, 12) dospel k záveru že odsúdený A. B. splnil podmienky ustanovenia § 92 ods. 1 písm.\nc) Trestného zákona v trestnej veci Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 a sp. zn. 0T/103/2017.\nOdsúdený v rozhodnej dobe od 06.02.2019 do 06.02.2022 sa nedopustil žiadneho trestného činu,\npriestupku a viedol nepretržite riadny život. Na uvedenom nič nemení ani skutočnosť, že odsúdený sa\ndopustil jedného priestupku dňa 27.10.2024 (priestupok vo veci ochrany nefajčiarov podľa zákona č.\n377/2004 Z.z.), za ktorý bol napomenutý, keďže sa ho dopustil až po uplynutí rozhodnej doby. OO PZ\nPrievidza nemá vedomosť o nadmernom požívaní alkoholu alebo zneužívaní návykových látok. Rovnako\nnemá vedomosť o stretávaní sa so záujmovými osobami polície. Mestská polícia Prievidza nemá na\nodsúdeného za posledné tri roky v evidencii žiadny priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, proti\nmajetku ani proti verejnému poriadku.\nS poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti\ntohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia\ncestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}