Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3Nt/14/2025 z 12. 6. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 12. júna 2025, sp. zn. 3Nt/14/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010453.1
Okresný súd Prievidza | 3Nt/14/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825010453.1 | 2025-06-12 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 92 ods. 1 písm. b) TZ, § 93 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/91467025-6921-429d-9172-7dbe1f059b84
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010453.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
3Nt/14/2025
3825010453
12. 06. 2025
JUDr. Noema Turanovičová
ECLI:SK:OSPD:2025:3825010453.1

Uznesenie
Okresný súd Prievidza predsedníčkou senátu JUDr. Noemou Turanovičovou vo veci žiadosti
odsúdeného A. A. o zahladenia odsúdenia dňa 12. júna 2025 takto
rozhodol:
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona v spojení s ustanovením § 470 ods. 1 Trestného poriadku
súd zahladzuje
A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., C. XX/XX, C. D.
· odsúdenie uložené rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T 238/00 zo dňa 16.05.2001, ktorým
pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1 písm. a), ods. 4 Trestného zákona a iné mu bol uložený trest
odňatia slobody 6 (šesť) rokov nepodmienečne, pre výkon ktorého bol zaradený do I. NVS, a z výkonu
trestu odňatia slobody bol podmienečne prepustený uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 4Pp
59/02 zo dňa 01.08.2002 so skúšobnou dobou v trvaní 4 (štyri) roky, v ktorej sa dňa 03.08.2007 osvedčil.
Bol mu uložený aj trest zákazu činnosti podnikať vo veľkoobchodne s potravinami na 3 (tri) roky.
Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona zahladením hore uvedených odsúdení hľadí v týchto veciach na
menovaného, akoby nebol odsúdený.
odôvodnenie:
Podaním doručeným tunajšiemu súdu 12.05.2025 žiadal odsúdený A. A. (ďalej len odsúdený) zahladiť
odsúdenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T 238/00.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného o zahladenie odsúdení, so spisom Okresného súdu
Prievidza sp. zn. 2T 238/00, správami o povesti, s odpisom z registra trestov.
Z predmetných listinných dôkazov a spisov vyplýva, že odsúdený bol uznaný vinným rozsudkom
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T 238/00 zo dňa 16.05.2001, pre trestný čin podvodu podľa § 250
ods.1 písm. a), ods. 4 Trestného zákona a iné a bol mu uložený trest odňatia slobody šesť rokov
nepodmienečne, pre výkon ktorého bol zaradený do I. NVS. Z výkonu trestu odňatia slobody bol
podmienečne prepustený uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. n. 4Pp 59/02 zo dňa 01.08.2002 so
skúšobnou dobou v trvaní štyri roky, v ktorej sa dňa 03.08.2007 osvedčil. Bol mu uložený aj trest zákazu
činnosti podnikať vo veľkoobchodne s potravinami na tri roky.
Trestný zákon v § 92 ods. 1 Trestného zákona stanovuje, že zahladzujú sa rozhodnutím súdu po uplynutí
príslušných trestov len uložené a vykonané nepodmienečné tresty odňatia slobody
- podľa § 92 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po
výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
10 rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci 5 rokov;

- podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po
výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
5 rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci 1 rok;
- podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po
výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
3 rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci 1 rok.
Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona doba uvedená v odseku 1 § 92 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.
Vo vzťahu k odsúdeniu teda bez akýchkoľvek pochybností vyplýva, že trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T 238/00 vykonal odsúdený dňom 01.08.2002. Po tomto dátume,
ako vyplýva zo všetkých ostatných správ k osobe obvineného, odpisu registra trestov, je zrejmé, že
možno konštatovať, že dané správy hodnotia osobu odsúdeného pozitívne. Zo správ charakterizujúcich
žiadateľa vyplýva, že v mieste bydliska nie sú o ňom známe negatívne poznatky. Zo správy z
priestupkového orgánu vyplýva, že nebol v rozhodnom období postihnutý za priestupok. Z odpisu
registra trestov jednoznačne vyplýva, že nebol súdne trestaný za žiaden ďalší skutok spáchaný v
rozhodnom období.
Súd zistil, že sú splnené podmienky pre zahladenie hore uvedených odsúdení podľa § 92 ods.1 písm. b)
Trestného zákona, pretože je názoru, že je možné skonštatovať, že odsúdený viedol po výkone trestu
rozhodnú dobu riadny život, a preto mu zahladil odsúdenie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, dôvody, bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať v lehote 3 (troch) pracovných dní
odo dňa oznámenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Sťažnosť má odkladný účinok.