{"guid": "f83798b0-0e56-49c8-be16-b8932029c7e9:c5f00abe-f23d-4f12-ab1e-81b7f853080d", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010499.1", "spisova_znacka": "1T/40/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/40/2025 z 21. 5. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 21. mája 2025, sp. zn. 1T/40/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010499.1", "identifikacne_cislo": "3825010499", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2025-05-21", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c5f00abe-f23d-4f12-ab1e-81b7f853080d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010499.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010499.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010499.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1T/40/2025\n3825010499\n21. 05. 2025\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010499.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.\nrozhodol:\nO b v i n e n í : 1) A. B. C. D. E. C. F. C. B. G. H. I. , nar. XX.XX.XXXX v D.,\nokres A., bytom Mesto A., prechodne bytom J.,\nK. XX. L. M. XX/X, C. A.,\n2) N. H. C. O. C. F. G. H. I. , nar. XX.XX.XXXX v A.,\nbytom E. M. XX, C. A.,\n3) C. C. P. Q. J. , nar. XX.XX.XXXX v P., bytom P.,\nkorešpondenčná adresa: Mesto A.,\nuznávajú\n\nsa za vinných , že:\n\ndňa 26.08.2024 v čase od 00:30 hodiny do 06:45 hodiny v J.\nna ulici A. XXX,\npo predchádzajúcom dohovore obvinený v prvom rade A. B. za použitia klieští, ktoré našiel v smetiaku\nobvinený v druhom rade N. H. vypáčil mincovník na samoobslužnom automate značky Damian č. DEB\n7P/7\nC-S2, pričom obvinený v druhom rade N. H. a obvinený v treťom rade C. C. zatiaľ dávali pozor,\nči sa niekto nepribližuje a následne z poškodeného automatu odcudzili finančnú hotovosť vo výške 45\neur, čím spôsobili poškodenej spol. R. G. G. G. D., H. XX, S.: XX XXX XXX škodu odcudzením vo výške\n45 eur a škodu poškodením predmetného automatu vo výške 515 eur,\nteda\nsi spoločným konaním prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,\ntým spáchali\nprečin podvodu podľa § 212 ods.1 písm. b) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa\n§ 20 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení\nZákona číslo 40/2024 Z.z.,\nZa to sa\nodsudzujú\nobvinení A. B., N. H., C. C.\nPodľa § 212 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3\n(tri) mesiace, u každého obvineného zvlášť.\n\nPodľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu\npodmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov,\nu každého obvineného\nzvlášť.\nPodľa § 287 ods.1 Trestného poriadku sú obvinení A. B., N. H. a C. C. povinní spoločne a nerozdielne\nuhradiť poškodenej strane\nspol. R. G. G. G. D., H. XX, S.: XX XXX XXX škodu odcudzením vo\nvýške 45 eur a škodu poškodením predmetného automatu vo výške 560 eur.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,\nosoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu\nbola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola\npriznaná náhrada škody.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}