{"guid": "f8405ac6-3e00-44f0-b7e6-76ecff55c792:773c1458-0b95-4cd2-81e0-a4a5cb8c33df", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010522.1", "spisova_znacka": "0T/18/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/18/2025 z 24. 5. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 24. mája 2025, sp. zn. 0T/18/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010522.1", "identifikacne_cislo": "3825010522", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Miriam Kohútová, PhD.", "sudca_id": 2545, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-kohutova-phd-2545", "datum_vydania": "2025-05-24", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/773c1458-0b95-4cd2-81e0-a4a5cb8c33df", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010522.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010522.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010522.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n0T/18/2025\n3825010522\n24. 05. 2025\nJUDr. Miriam Kohútová, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010522.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.\nrozhodol:\n1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom C. D. E., F. XXX/XX\n2. G. E., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., H. E. XXX/XX\nu z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch ,\n\nže\n\npo predchádzajúcej vzájomnej dohode, spoločným konaním, dňa 21.05.2025 v čase okolo 22.47 hod.\nv meste Nováky na adrese Andreja Hlinku 1514/86 v areáli spoločnosti I., J., sa obaja pešo dostali do\nneoploteného areálu a tam s cieľom vzatia a speňaženia začali ťahať medený kábel CYKY-J 3x150+70\no dĺžke 29 metrov, ktorý spoločne ťahali z areálu až do priekopy pod cestou I/9 v Novákoch, pričom sa\nim kábel nepodarilo odcudziť jednak z dôvodu jeho veľkej hmotnosti a aj z dôvodu, že boli prichytení\nhliadkou polície, čím by v prípade odcudzenia kábla spôsobili škodu vlastníkovi predmetného kábla –\nspoločnosti Vaša, s.r.o., so sídlom Andreja Hlinku 86, 972 71 Nováky, IČO: 363 189 90 vo výške 3132,eur,\nteda\nobvinený 1. A. B.\nsa spoločným konaním dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu krádeže,\nktorého sa páchateľ dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú\nškodu, ale k dokonaniu prečinu krádeže nedošlo,\nobvinený 2. G. E.\nsa spoločným konaním dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu krádeže,\nktorého sa páchateľ dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú\nškodu, ale k dokonaniu prečinu krádeže nedošlo,\ntým\n\nspáchali\n\nobvinený 1. A. B.\n- prečin krádeže v štádiu pokusu formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 14 ods. 1, § 212 ods. 1, písm.\na) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov,\nobvinený 2. G. E.\n\n- prečin krádeže v štádiu pokusu formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 14 ods. 1, § 212 ods. 1, písm.\na) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov.\nZa to sa\nodsudzujú\nobvinený 1. A. B.\nPodľa § 212 odsek 1, § 38 odsek 2, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/ na trest odňatia slobody vo výmere\n4 (štyri) mesiace nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu\nso stredným stupňom stráženia.\nobvinený 2. G. E.\nPodľa § 212 ods. 1, § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, n/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo\nvýmere 4 (štyri) mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému\npodmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada\nškody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}