{"guid": "b9833ca7-1fdd-40e3-9173-8eb11b3fb042:60faeccb-a433-46e6-948f-4e8d4eefc4c3", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010570.3", "spisova_znacka": "3T/27/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/27/2025 z 13. 8. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 13. augusta 2025, sp. zn. 3T/27/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010570.3", "identifikacne_cislo": "3825010570", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2025-08-13", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/60faeccb-a433-46e6-948f-4e8d4eefc4c3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010570.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010570.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010570.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3T/27/2025\n3825010570\n13. 08. 2025\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010570.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 13.\naugusta 2025 v trestnej veci obžalovaného A. B. takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Prievidza, trvale bytom D., E. XXX/XX, F. E.,\nje vinný, že\ndňa 11.03.2025 v čase o 00:20 hod. viedol v meste Handlová po ceste I/9 v smere do mesta\nHandlová, osobné motorové vozidlo značky Lada Vesta, TEČ: E., kde bol pri autobusovej zastávke\npod železničným mestom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Handlová z\ndôvodu, že s motorovým vozidlom prechádzal z jednej stany vozovky na druhú a motorové vozidlo viedol\nnekoordinované a následne bol hliadkou PZ podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak\nnakoľko javil známky požitia inej návykovej látky prejavujúce sa zväčšenými zrenicami, červenými očami\na zvláštnou gestikuláciou, bol hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie\nprítomnosti návykovej látky s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a amfetamínu, a\npreto bol následne vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia inej návykovej\nlátky, s čím súhlasil a vykonaným odberom, vyšetrením biologického materiálu a následným znaleckým\nskúmaním, bola u obvineného stanovená hodnota koncentrácie metamfetamínu v krvi 495,47 ng/ml a\nkoncentrácie amfetamínu v krvi 40,09 ng/ml, pričom vzhľadom na preukázané koncentrácie návykových\nlátok nebol v čase zastavenia hliadkou PZ spôsobilý spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať motorové\nvozidlo,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri\nktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.\nv znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“),\n\na za to sa\nodsudzuje:\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), n) Trestného zákona, § 38 ods. 2\nTrestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49\nods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú\ndobu v trvaní 21 (dvadsaťjeden) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), n) Trestného zákona, § 38 ods. 2\nTrestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 23 (dvadsaťtri)\nmesiacov.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom\npojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,\nprostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}