Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/53/2025 z 16. 9. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 16. septembra 2025, sp. zn. 2T/53/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010577.1
Okresný súd Prievidza | 2T/53/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825010577.1 | 2025-09-16 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Majetok
Citované ustanovenia: TZ, § 222 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 36 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 42 ods. 1 TZ, § 37 TZ, § 42 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f76936fc-133f-4f21-a4e1-60c68c1e37ce
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010577.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
2T/53/2025
3825010577
16. 09. 2025
JUDr. Pavol Bielik
ECLI:SK:OSPD:2025:3825010577.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
rozhodol:
Obvinení:
1.) A. B., nar. XX.X.XXXX v C., bytom D., XX. XXXXXXX XX/XX
2.) E. F., nar. X.X.XXXX v G., bytom D., XX. XXXXXXX XX/X
sa uznávajú za vinných, že
- obvinený 2. E. F. sa v presne nezistenom čase v mesiaci december 2021 v D. osobne stretol s
obvineným 1. A. B. a naviedol ho, aby na seba zobral úver od spoločnosti Home Credit Slovakia a.s.,
nakoľko vedel, že potrebuje peniaze a to tak, že dňa 10.12.2021 prostredníctvom sprostredkovateľa
spoločnosti E. H. I., so sídlom J. K. XXX/XX, XXX XX C., IČO: XX XXX XXX, obvinený 1. A. B. požiadal
o úver, predmetom ktorého bolo financovanie nákupu osobného motorového vozidla značky VW Passat
Variant, VIN: L., rok výroby 2018, pričom do žiadosti o úver nepravdivo uviedol, že je SZČO s príjmom vo
výške približne 1 100 eur mesačne, zároveň k žiadosti predložil kópiu občianskeho preukazu a falošné
doklady, ktoré mu zabezpečil a odovzdal obvinený 2. E. F. na presne nezistenom mieste v okrese
Prievidza, a to falošné výpisy z bankového účtu žiadateľa z J. C. M., za mesiac september 2021 a
október 2021, na základe čoho mu bol úver schválený a dňa 10.12.2021 obvinený 1. A. B. v Nitre osobne
podpísal Zmluvu o úvere číslo I. s výškou úveru 15 450 eur, ktorý sa zaviazal splácať 96. mesačnými
splátkami po 230,21 eur, avšak tento v zmysle zmluvy riadne nesplácal, čím spoločnosti Home Credit
Slovakia a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 362 34 176 spôsobil škodu vo výške
15.450 eur,
- obvinený 2. E. F. sa v presne nezistenom čase v mesiaci marec 2022 v D. osobne stretol s obvineným
1. A. B. a naviedol ho, aby na seba zobral úver od spoločnosti N. I., pobočka zahraničnej banky, nakoľko
vedel, že potrebuje peniaze a to tak, že dňa 12,03.2022 prostredníctvom sprostredkovateľa spoločnosti
D. O. s.r.o., so sídlom G. XXXX, P. XXX XX, IČO:XX XXX XXX, obvinený 1. A. B. požiadal o úver,
predmetom ktorého bolo financovanie nákupu osobného motorového vozidla značky VW Passat Variant,
VIN: L., rok výroby 2019, pričom do žiadosti o úver nepravdivo uviedol, že je SZČO s príjmom vo výške
približne 2 292 eur mesačne, zároveň k žiadosti predložil kópiu občianskeho preukazu a falošné doklady,
ktoré mu zabezpečil a odovzdal obvinený 2. E. F. na presne nezistenom mieste v okrese Prievidza, a to
falošné výpisy z bankového účtu žiadateľa z J. C. M., za mesiac december 2021, január 2022 a február
2022, na základe čoho mu bol úver schválený a dňa 12.03.2022 obvinený 1. A. B. v Prievidzi osobne
podpísal Zmluvu o úvere číslo XXXXXXXX s výškou úveru 20 150 eur, ktorý sa zaviazal splácať 65.
mesačnými splátkami po 405,80 eur, avšak tento v zmysle zmluvy riadne nesplácal, čím spoločnosti
N. I., pobočka zahraničnej banky, so sídlom P. XX, XXX XX C., IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo
výške 20.150 eur,

teda
obvinený 1. A. B.
- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil tak väčšiu škodu,
obvinený 2. E. F.
- naviedol iného a poskytol inému pomoc zadovážením prostriedkov, aby iný vylákal od iného úver tým,
že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil tak väčšiu škodu,
čím

spáchali

obvinený 1. A. B.
- pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona účinného
od 6.8.2024 (ďalej Tr. zákon),
obvinený 2. E. F.
- pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona spáchaný
formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. b), písm. d) Trestného zákona účinného od 6.8.2024 (ďalej
Tr. zákon).
Za to sa
odsudzujú:
Obvinený A. B.
Podľa § 222 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 2 (dva) roky,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Obvinený E. F.
Podľa § 222 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia
slobody 30 (tridsať) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného
zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sú zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obvinenému
E. F. trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno č. 9T/48/2024 zo
dňa 11.7.2024, právoplatný dňa 4.10.2024 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili svoj podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinení A. B. a E. F. sú povinní uhradiť spoločne a nerozdielne
spoločnosti N. I., pobočka zahraničnej banky, P. XX, C. – E. Q. I. E., 811 09, IČO: XXXXXXXX škodu
20.150 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.