Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/59/2025 z 3. 7. 2025 Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 3. júla 2025, sp. zn. 2T/59/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010609.1 Okresný súd Prievidza | 2T/59/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825010609.1 | 2025-07-03 | Trestný rozkaz Oblasť práva: Trestné právo – Majetok Citované ustanovenia: TZ, § 212 ods. 2 TZ, § 42 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 36 TZ, § 37 TZ, § 48 ods. 2 písm. a) TZ, § 42 ods. 2 TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c21a90d7-bd70-49bb-a89b-26b70dc6384e Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010609.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prievidza 2T/59/2025 3825010609 03. 07. 2025 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2025:3825010609.1 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. rozhodol: Obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C., okres D., t.č. v E. F. G. H. sa uznáva za vinného, že v presne nezistenom čase okolo polnoci na prelome dní 27.10.2024 a 28.10.2024 prišiel z ulice I. v C. do areálu G. J. D. D., so sídlom v C. G. K. G. XXX/X, kde pristúpil k budove bez popisného čísla zastrešujúcej viaceré garáže, nachádzajúcej sa oproti budove tamojšej spaľovne, kde sa presunul k zadnej časti budovy garáži a pristúpil k piatemu okennému otvoru o rozmere 50x50 cm na ktorom sa nachádzala drevená výplň z OSB dosiek do ktorej rukou silno zatlačil, následkom čoho táto drevená výplň vpadla do vnútorných priestorov garáže, cez tento priestor vošiel dnu, odkiaľ zobral 1 ks benzínovú motorovú pílu zn. Powermat bližšie nezisteného typu, 1 ks benzínové plotové nožnice zn. Stihl bližšie nezisteného typu a 1 ks bubnový predlžovací kábel o rozmere 3 x 2,5 mm a dĺžke 25 metrov bližšie nezistenej značky a cez okenný otvor s nimi odišiel preč, čím poškodenej G. J. D. D., so sídlom v C., spôsobil škodu vo výške 140 eur, napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/100/2023 zo dňa 09.11.2023, právoplatným dňa 26.01.2024 odsúdený za prečin krádež podľa § 212 os. 1 písm. b), ods. 2 písm. a) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov, teda si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený čím spáchal prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej Trestný zákon). Za to sa odsudzuje : Podľa § 212 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý bol uložený obv. A. B. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 2T/92/2024 zo dňa 29.11.2024, právoplatný dňa 25.1.2025, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili svoj podklad. Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená G. D., so sídlom v C., G. X, XXXXX C. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.