{"guid": "e856bcb5-9646-442e-8238-6166247b2b8f:13a5109c-268d-48a6-bfaf-5e213e2a99ef", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010617.1", "spisova_znacka": "1T/53/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/53/2025 z 2. 7. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 2. júla 2025, sp. zn. 1T/53/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010617.1", "identifikacne_cislo": "3825010617", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2025-07-02", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-2", "nazov": "§ 289 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/13a5109c-268d-48a6-bfaf-5e213e2a99ef", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010617.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010617.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010617.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1T/53/2025\n3825010617\n02. 07. 2025\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010617.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.\nrozhodol:\nO b v i n e n ý : A. B. C. D. E. C. , nar. XX.XX.XXXX v E.,\nokres F., trvale bytom F., G. H. XXX/XX,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného , že:\n\ndňa 25.06.2025 v čase okolo 17:30 hodiny viedol po ceste III/1912 v smere od Obce I. na Obec J. E.,\nokres F., osobné motorové vozidlo značky Fiat Brava, TEČ: F. K., kde v blízkosti K. I. dostal s motorovým\nvozidlom šmyk,\nv dôsledku čoho s motorovým vozidlom zišiel mimo cestu vpravo a prednou\nčasťou motorového vozidla narazil do svahu, po čom z miesta odišiel a následne sa v čase okolo\n19:00 hodiny na miesto dopravnej nehody vrátil, kde bol kontrolovaný na miesto privolanou hliadkou\nPZ, pričom po výzve a zákonnom poučení hliadkou PZ podrobiť sa dychovej skúške na zistenie, či nie\nje ovplyvnený alkoholom, túto skúšku dňa 25.06.2025 v čase\no 19:54 hodine neodmietol\na vykonal s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko sa z dôvodu nadmerného potenia, nezrozumiteľnej\nkomunikácie a zrýchlených pohybov hliadke PZ javil byť pod vplyvom omamných a psychotropných látok,\nbol hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie prítomnosti návykovej látky s\npozitívnym výsledkom na metamfetamín a preto bol po zákonnom poučení o následkoch odmietnutia\nvyšetrenia vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného\nbiologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, ktoré však odmietol aj napriek tomu, že\nby to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,\nteda\npri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu\nna majetku sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného\nbiologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené\ns nebezpečenstvom pre jeho zdravie,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.2 Trestného\nZ.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z.,\n\nzákona číslo 300/2005\n\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 289 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k\ntrestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.\n\nPodľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu\npodmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods.1,2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona\nukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 20 (dvadsať)\nmesiacov.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,\nosoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu\nbola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}