{"guid": "fb7e5b07-2b04-4bcf-9eeb-0f8d9c17497d:737ab223-6da6-4e69-a808-f043e2ed68b4", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010647.1", "spisova_znacka": "26Nt/26/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 26Nt/26/2025 z 20. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 20. októbra 2025, sp. zn. 26Nt/26/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010647.1", "identifikacne_cislo": "3825010647", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Michal Vigaš", "sudca_id": 2610, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-michal-vigas-2610", "datum_vydania": "2025-10-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-69.odsek-5", "nazov": "§ 69 ods. 5 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-69.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-69"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-69"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/737ab223-6da6-4e69-a808-f043e2ed68b4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010647.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010647.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010647.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n26Nt/26/2025\n3825010647\n20. 10. 2025\nMgr. Michal Vigaš\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010647.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza, na pracovisku v Partizánskom, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom v trestnej\nveci odsúdeného A. B., o žiadosti odsúdeného o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu\nzákazu činnosti, na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.10.2025 takto\nrozhodol:\nPodľa § 69 ods. 5 Tr. zákona súd zamieta žiadosť o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu\nzákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke uloženého v trvaní 44\n(štyridsaťštyri) mesiacov odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. D., F. XXXX/X,\nrozsudkom Okresného súdu Prievidza, č.k. 20T/18/2024-139 zo dňa 12.09.2024 v spojení s uznesením\nKrajského súdu v Trenčíne č.k. 23To/91/2024-167 z 25.03.2025.\nodôvodnenie:\nDňa 08.07.2025 doručil odsúdený žiadosť o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku zákazu činnosti\nvo veci vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 20T/18/2024, ktorú odôvodnil rodinnými a\npracovnými dôvodmi.\nSúd vykonal dokazovanie vo veci na verejnom zasadnutí za prítomnosti odsúdeného.\nRozsudkom Okresného súdu Prievidza, č.k. 20T/18/2024-139 zo dňa 12.09.2024 v spojení s uznesením\nKrajského súdu v Trenčíne č.k. 23To/91/2024-167 z 25.03.2025, bol obžalovaný uznaný vinným zo\nspáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za čo mu bol\nuložený jednak trest odňatia slobody s podmienečným odkladom no aj podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods.\n3 Tr. zákona s použitím § 39 ods. 1 Tr. zákona účinného do 05.08.2024 trest zákazu činnosti viesť\nmotorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 44 mesiacov. Dôvodom ukladania trestu\npodľa § 61 ods. 3 Tr. zákona bolo odsúdenie Okresného súdu Most v Českej republike vo veci sp.\nzn. 6T/36/2014, ktoré bolo zohľadňované podľa § 7b ods. 2 Tr. zákona a skutočnosť, že zahladenie\nodsúdenia nemá vplyv na použitie § 61 ods. 3 Tr. zákona.\nPodľa § 69 ods. 5 Tr. zákona súd nemôže podmienečne upustiť od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti\npodľa odseku 1, ak bol trest zákazu činnosti uložený podľa § 61 ods. 3 až 5.\nVzhľadom k zákonnej prekážke pre rozhodnutie o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu\nzákazu činnosti podľa § 69 ods. 5 Tr. zákona, súd už ďalej vedenie riadneho života počas plynutia trestu\nzákazu činnosti neskúmal, pretože ide o prekážku neodstrániteľnú. Z uvedeného dôvodu bol povinný\nnávrh odsúdeného zamietnuť.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho\nprostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčíne.\n\noznámenia", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "1d779616-736e-4a9b-abb6-20bdf3168a42:e9c74f50-7b78-4139-a035-8ac7c70b1249", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2025:3823010809.1", "spisova_znacka": "23To/91/2024", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23To/91/2024 z 25. 3. 2025", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2025-03-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2025:3823010809.1"}], "citovane_v": []}