{"guid": "aa14e205-523a-43f9-86f4-66537f8d09d3:02e6e59f-4c6b-41e3-830b-150d40ee07d5", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010728.1", "spisova_znacka": "2T/76/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/76/2025 z 31. 7. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 31. júla 2025, sp. zn. 2T/76/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010728.1", "identifikacne_cislo": "3825010728", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Pavol Bielik", "sudca_id": 2373, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-bielik-2373", "datum_vydania": "2025-07-31", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-2", "nazov": "§ 289 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/02e6e59f-4c6b-41e3-830b-150d40ee07d5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010728.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010728.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010728.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n2T/76/2025\n3825010728\n31. 07. 2025\nJUDr. Pavol Bielik\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010728.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.\nrozhodol:\nObvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., okres C., bytom C., D. E.. F. XXX/XX\nsa uznáva za vinnú, že\ndňa 30.07.2025 v čase o 01:20 hod. viedla v obci Prievidza na ulici Košovská cesta osobné motorové\nvozidlo Nissan Qashqai, evidenčné číslo G., pričom následne na ul. Nábrežie Sv. Metoda v Prievidzi\nodbočila s vozidlom bez znamenia o zmene smeru jazdy, preto bola na ulici Mierové námestie v Prievidzi\nzastavená a kontrolovaná hliadkou Policajného zboru Obvodného oddelenia Prievidza, pričom bola\nnásledne poučená podľa zákona a vyzvaná k podrobeniu sa dychovej skúške s čím obvinená súhlasila\na dňa 30.07.2025 v čase o 01:26 hod. vykonala dychovú skúšku s prístrojom AlcoQuant 6020 plus ev. č.\nA410199 s negatívnym výsledkom, následne bola obvinená, nakoľko javila známky užitia omamných a\npsychotropných látok, poučená podľa zákona a vyzvaná k podrobeniu sa na mieste orientačnému testu\nDräger DrugCheck 3000 k zisteniu užitia omamných a psychotropných látok s čím obvinená nesúhlasila\na predmetný test na mieste odmietla, následne bola preto obvinená vyzvaná, aby sa podrobila odberu\nbiologického materiálu v zdravotníckom zariadení na to určenom o čom bola riadne zákonne poučená,\npričom tento úkon menovaná taktiež odmietla aj napriek tomu, že by to nebolo pri vyšetrení spojené s\nnebezpečenstvom pre jej zdravie.\nteda\npri výkone činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu\nna majetku, sa odmietla podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného\nbiologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené\ns nebezpečenstvom pre jej zdravie,\nčím\n\nspáchala\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.\nv znení neskorších predpisov (ďalej Trestný zákon).\nZa to sa\nodsudzuje :\nPodľa § 289 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon ktorého\nsa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú\ndobu 18 (osemnásť) mesiacov.\n\nPodľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá\nakéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia\nobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ\nmu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211\nTr. poriadku).\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}