{"guid": "e358bdb1-85f2-4dd4-9372-2f1adc2b9616:13e42701-35c0-4c55-86f0-0dbd593c3c72", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010732.1", "spisova_znacka": "1T/72/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/72/2025 z 28. 8. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 28. augusta 2025, sp. zn. 1T/72/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010732.1", "identifikacne_cislo": "3825010732", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2025-08-28", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3.pismeno-c", "nazov": "§ 207 ods. 3 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/13e42701-35c0-4c55-86f0-0dbd593c3c72", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010732.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010732.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010732.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1T/72/2025\n3825010732\n28. 08. 2025\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010732.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.\nrozhodol:\nO b v i n e n ý : A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G.,\nokres H., trvale bytom I. H.,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného,že:\n\nhoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí J. B., nar. XXXX a A. B., nar.\nXXXX a rozsudkom Okresného súdu\nPrievidza, sp. zn. 10P/43/2017-33 zo dňa 07. novembra\n2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22. novembra 2017 bol zaviazaný platiť výživné na dcéru J.\njej matke A. K. vo výške 100 eur mesačne vždy do 25-teho dňa v mesiaci a rozsudkom Okresného súdu\nPrievidza, sp. zn. 5P/12/2022-62 zo dňa 02. mája 2022, právoplatným dňa 08. júna 2022 bol zaviazaný\nplatiť výživné na syna A. jeho matke A. K. vo výške 120 eur mesačne do posledného dňa v mesiaci,\ntúto povinnosť úmyselne neplnil v H. od februára 2024 do 28. augusta 2025 tým, že do 04. marca 2025\nbol živnostník, pričom živnostenské oprávnenie zaniklo jeho oznámením, následne bol nezamestnaný,\nvlastní osobné motorové vozidlo, pričom od mája 2024 do mája 2025 zaplatil výživné v celkovej výške\n480 eur a na výživnom zostal dlhovať A. K. 3.450 eur a skutok spáchal, hoci bol trestným rozkazom\nOkresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 10/2024-91\nzo dňa 08. februára 2024, ktorý\nnadobudol právoplatnosť dňa 12. apríla 2024 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa §\n207 ods.1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom na\nskúšobnú dobu v trvaní\n18 mesiacov,\nteda\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin\nspáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1,3 písm. c) Trestného\nZ.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z.,\n\nzákona číslo 300/2005\n\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona\nk nepodmienečnému\ntrestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.\nPodľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na\nvýkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\n\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,\nosoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu\nbola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola\npriznaná náhrada škody.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}