{"guid": "5fe66d4f-4f26-4416-a297-73232d2827c8:46d05217-6ca4-4bc4-a5e2-d226d1dc5444", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010735.1", "spisova_znacka": "0T/21/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/21/2025 z 3. 8. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 3. augusta 2025, sp. zn. 0T/21/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010735.1", "identifikacne_cislo": "3825010735", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Miriam Kohútová, PhD.", "sudca_id": 2545, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-kohutova-phd-2545", "datum_vydania": "2025-08-03", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-2", "nazov": "§ 289 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/46d05217-6ca4-4bc4-a5e2-d226d1dc5444", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010735.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010735.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010735.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n0T/21/2025\n3825010735\n03. 08. 2025\nJUDr. Miriam Kohútová, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010735.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.\nrozhodol:\nObvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Topoľčanoch, trvale bytom C.\nD. XXX/XX, XXX XX E.\nuznáva\n\nsa za vinného,\n\nže\n\ndňa 31.07.2025 v čase okolo 08:10 h. viedol v meste Prievidza po miestnej komunikácii na ulici\nNábrežná motockyel zn. Gilera GP800, TEČ:E., kde bol spozorovaný hliadkou Obvodného oddelenia\nPZ Prievidza, ktorá sa ho následne snažila za použitia svetelného a zvukového znamenia zastaviť\nna parkovisku ored OD A+Z na ulici Nábrežná, čo obvinený nerešpektoval a v jazde na motocykli\npokračoval po miestnej komunikácii na ulici Bjőrnsona odkiaľ pokračoval po miestnej komunikácii na\nulici A. D. smerom na sídlisko Píly, časť zvaná Kolotoč kde sa s motocyklom otočil a v jazde pokračoval\npo miestnej komunikácii smerom na ulicu S. Chalupku a ďalej smerom na ulicu Bojnická cesta, kde\ns motocyklom odbočil na miestnu komunikáciu na ulici Priechodná a následne pokračoval smerom\nna ulicu Riečna, kde sa na križovatke predmetných ulíc dostal s motocyklom do šmyku, následkom\nčoho z motocykla spadol na vozovku, po čom začal z miesta pešo unikať po ulici Riečna smerom ku\ngarážam nachádzajúcim sa v okolí v ktorých blízkosti bol príslušníkmi hliadky PZ dostihnutý a následne\nkontrolovaný, pričom po výzve a zákonnom poučení hliadkou PZ podrobiť sa dychovej skúške na\nzistenie, či nie je ovplyvnený alkoholom, túto skúšku dňa 31.07.2025 v čase o 08:26 h. neodmietol\na vykonal s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko sa z dôvodu nezvyčajnej gestikulácie, postoja\na pohybu tela, slovného vyjadrovania a rozšírenými zrenicami v spojení s predchádzajúcim pokusom\no útek pred hliadkou PZ javil hliadke PZ byť pod vplyvom omamných a psychotropných látok, bol hliadkou\nPZ vyzvaný k podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie prítomnosti návykovej látky s pozitívnym\nvýsledkom na metamfetamín a amfetamín a preto bol po zákonnom poučení o následkoch odmietnutia\nvyšetrenia vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného\nbiologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, ktoré však odmietol aj napriek tomu, že\nby to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,\nteda\npri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu\nna majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného\nbiologického materiálu či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené\ns nebezpečenstvom pre jeho zdravie,\ntým\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.\nz. v znení neskorších predpisov.\n\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 289 odsek 2, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia\nslobody vo výmere 3 (tri) mesiace nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu\ns minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona\nukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada\nškody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}