{"guid": "5ede0454-7d75-47d6-8b14-66d020b99363:83ba9459-85a4-4100-a140-9240d9927d4e", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010769.1", "spisova_znacka": "1T/75/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/75/2025 z 28. 8. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 28. augusta 2025, sp. zn. 1T/75/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010769.1", "identifikacne_cislo": "3825010769", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2025-08-28", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "nazov": "§ 61 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/83ba9459-85a4-4100-a140-9240d9927d4e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010769.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010769.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010769.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1T/75/2025\n3825010769\n28. 08. 2025\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010769.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.\nrozhodol:\nO b v i n e n ý : A. B. C. B. D. , nar. XX.XX.XXXX v A.,\ntrvale bytom E. F. XX, G. A.,\nuznáva\n\nsa za vinného:\n\ndňa 10. septembra 2024 v čase o 09:55 hodine viedol po ceste I/64 v Obci H. I., G. A., v smere do Mesta J.\nmotorové vozidlo značky Iveco Daily, TEČ: A. K., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného\ndopravného inšpektorátu L., ktorá na mieste vykonávala dohľad nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej\npremávky v zmysle plánu na vykonanie spoločného výkonu služby\ndňa 10.\nseptembra 2024, číslo I./2024 vypracovaného Krajským dopravným inšpektorátom L. a následne bol\nhliadkou PZ podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky požitia\ninej návykovej látky prejavujúce sa zvláštnou gestikuláciou a neobvyklým prejavom bol hliadkou PZ\nvyzvaný\nk podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie prítomnosti návykovej látky s pozitívnym\nvýsledkom na prítomnosť metamfetamínu a amfetamínu a preto bol následne vyzvaný na podrobenie sa\nlekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia inej návykovej látky, s čím súhlasil a vykonaným odberom,\nvyšetrením biologického materiálu a následným znaleckým skúmaním bola u obvineného stanovená\nhodnota koncentrácie metamfetamínu v krvi\n474 ng/ml a koncentrácie amfetamínu v krvi 53\nng/ml, pričom vzhľadom na preukázanú koncentráciu návykovej látky – metamfetamínu nebol v čase\nzastavenia hliadkou PZ spôsobilý spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať motorové vozidlo,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného\nZ.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z.,\n\nzákona číslo 300/2005\n\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k\ntrestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu\npodmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.\n\nPodľa § 61 ods.1,2,3 Trestného zákona v spojení s § 438d) Trestného zákona\ns použitím §\n36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona ukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť\nmotorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 5 (päť) rokov\n6 (šesť) mesiacov a 1 (jeden) deň.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,\nosoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu\nbola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným\na vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}