{"guid": "86ddeb4a-7264-439a-85ec-c5cbea4b9983:c2d1a35f-8572-452d-aaef-8d9f952c2ee4", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010793.1", "spisova_znacka": "20T/59/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/59/2025 z 23. 10. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 23. októbra 2025, sp. zn. 20T/59/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010793.1", "identifikacne_cislo": "3825010793", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová", "sudca_id": 3750, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alexandra-cernanska-pindejova-3750", "datum_vydania": "2025-10-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1", "nazov": "§ 364 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-364.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-364"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-364", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c2d1a35f-8572-452d-aaef-8d9f952c2ee4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010793.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010793.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010793.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n20T/59/2025\n3825010793\n23. 10. 2025\nMgr. Alexandra Čerňanská Pindejová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010793.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza v trestnej veci obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom\nE. XXXX/XX, F. - G. C., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,\nsamosudkyňou H. A. I. F. na verejnom zasadnutí konanom dňa 23. októbra 2025, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi\nprokurátorom Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou a obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX zo\ndňa 18.08.2025, č.k. Pv 77/25/3301 - 15, čo potvrdzuje týmto rozsudkom\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C.\ntrvale bytom E. XXXX/XX, F. - G. C.\nje\n\nv i n n ý, ž e\n\ndňa 18.03.2025 v čase okolo 14:40 hodiny na námestí v obci J. v blízkosti rodinného domu č. XXX po\npredchádzajúcej slovnej roztržke pristúpil k poškodenému H. C. a tohto nohou jedenkrát kopol do oblasti\ntváre, následkom čoho poškodený spadol na zem, čím poškodenému spôsobil zlomeninu nosových\nkostí a zmliaždenie oblasti nosa a záhlavia, v dôsledku ktorých zranení bol poškodený obmedzený na\nbežnom spôsobe života po dobu 6 dní v oblasti hygieny tváre a náročnejšej fyzickej aktivite,\nteda\nfyzicky sa na mieste verejnosti prístupnom dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,\nčím spáchal\nprečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nsa\n\no d s u d z u j e:\n\nPodľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek\n2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.\nPodľa § 50 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd\nobvinenému výkon trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť)\nmesiacov.\n\nodôvodnenie:\nDňa 19.08.2025 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry\nBánovce nad Bebravou na schválenie dohody o vine a treste pod č.k. Pv 77/25/3301 - 16, ktorú\ndohodu uzatvoril prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou s obvineným dňa 18.08.2025.\nKonanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne\nodôvodňovali záver, že predmetný skutok je trestným činom, spáchal ho obvinený, pričom obvinený sa\nk jeho spáchaniu priznal a dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania.\nSamosudkyňa preskúmala obsah podaného predmetného návrhu na schválenie dohody o vine a treste,\nako i obsah celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu a v zmysle\n§ 331 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku určila termín verejného zasadnutia, na ktorý bol\npredvolaný obvinený, upovedomený prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou a\npoškodená osoba.\nNa verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry\nBánovce nad Bebravou, obvinený na všetky otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333 odsek\n3 písmeno a) až j) Trestného poriadku odpovedala: ,,Áno\".\nSamosudkyňa opätovne preskúmala v zmysle § 331 odsek 1 Trestného poriadku predložený návrh\ndohody o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva Policajného\nzboru v Bánovciach nad Bebravou ČVS: K./C., pričom nezistila žiadne závažné porušenia procesných\npredpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.\nPreto v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudkyňa\nschválila, čo potvrdila rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek\n1 písmeno c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok\nnadobúda právoplatnosť vyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}