{"guid": "4474ce20-2ea2-438d-9904-f02a2bc4f527:9933d7ed-ae63-423b-9c72-18d4e19b6ca7", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010836.1", "spisova_znacka": "0T/25/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/25/2025 z 3. 9. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 3. septembra 2025, sp. zn. 0T/25/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010836.1", "identifikacne_cislo": "3825010836", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Miriam Kohútová, PhD.", "sudca_id": 2545, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-kohutova-phd-2545", "datum_vydania": "2025-09-03", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-2", "nazov": "§ 289 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9933d7ed-ae63-423b-9c72-18d4e19b6ca7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010836.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010836.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010836.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n0T/25/2025\n3825010836\n03. 09. 2025\nJUDr. Miriam Kohútová, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010836.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSp.zn. 0T/25/2025\nIČS: XXXXXXXXXX\n\nA.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\nfile_0.png\nfile_1.wmf\nSp. zn.:0T/25/2025\nIČS: XXXXXXXXXX\n\nSLOVENSKÁREPUBLIKA\nTRESTNÝ ROZKAZ\nOkresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.\ntrestnýrozkaz:\nO b v i n e n ý: D. E., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom\nMesto Prievidza, prechodne bytom F., G. H. XX/XX\nuznávajúsazavinného,že\ndňa 31.08.2025 v čase okolo 11.57 hod., riadil v Prievidzi po miestnej komunikácii na ulici Rastislavova\nosobné motorové vozidlo značky Volkswagen Passat, evidenčné číslo F., ktoré mu bolo zverené, kde\nbol na pozdĺžnom parkovacom mieste oproti Základnej umeleckej škole E. B. v Prievidzi zastavený\n\na kontrolovaný hliadkou OO PZ Prievidza, pričom po zákonnom poučení a výzve hliadky podrobiť sa\nvykonaniu dychovej skúške na zistenie, či nie je ovplyvnený alkoholom, túto skúšku neodmietol a vykonal\nju v čase o 12.11 hod., prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo A410199, s výsledkom 0,00 mg/l alkoholu v\ndychu, avšak nakoľko javil známky požitia omamných a psychotropných látok, a to konkrétne správaním,\ngestikuláciou, postojom, pohybom tela, slovným vyjadrovaním a rozšírenými zrenicami očí, bol po\nzákonnom poučení hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa k skúške orientačným testovacím prístrojom\nna zistenie, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou ako alkoholom, ktorú neodmietol a vykonal\nju s pozitívnym výsledkom a preto bol po zákonnom poučení o následkoch odmietnutia vyšetrenia\nvyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi alebo iného biologického materiálu, či\nnie je ovplyvnený návykovou látkou, ktoré však odmietol aj napriek tomu, že by to pri vyšetrení nebolo\nspojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,\nteda\npri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu\nna majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, alebo iného\nbiologického materiálu či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené\ns nebezpečenstvom pre jeho zdravie,\ntýmspáchal\nprečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.\nv znení neskorších predpisov.\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 289 odsek 2, § 36 písm. l/, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere\n4 (štyri) mesiace nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu\nso stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 61 ods. 1, 2, § 36 písm. l/, § 38 odsek 2 Trestného zákona ukladá sa mu trest zákazu činnosti\nviesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.\nP o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia\nobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ\nmu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.\nV Prievidzi dňa 03. septembra 2025\n\nJUDr. Miriam Kohútová, PhD.\nsudca pre prípravné konanie\nZa správnosť vyhotovenia: Mgr. Michaela Pastuchová, LL.M\n\nrozhodol:", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}