{"guid": "2933c99c-435c-43d8-afdb-c8ac844f5183:38bbaad7-f2f4-4d61-897f-df2505ede27b", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010940.1", "spisova_znacka": "3T/49/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/49/2025 z 14. 10. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 14. októbra 2025, sp. zn. 3T/49/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010940.1", "identifikacne_cislo": "3825010940", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2025-10-14", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-216.odsek-1", "nazov": "§ 216 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-216.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-216"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-216", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/38bbaad7-f2f4-4d61-897f-df2505ede27b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010940.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010940.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010940.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3T/49/2025\n3825010940\n14. 10. 2025\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010940.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinený:\nA. B. - nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom C., D. XXX/XX, D. E., bez prihlásenia prechodne bytom\nE. XX, XXX XX E. - F.,\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 18.10.2024 v čase okolo 00:29 hod., v obci G., na odstavnej ploche na Školskej ulici pri reštaurácii\nAfrodita, po tom, ako mu oprávnený používateľ motorového vozidla zn. Škoda Octavia, TEČ: E., H. F.\nudelil súhlas, aby si sadol na miesto vodiča pokiaľ H. F. bude spať na zadných sedadlách predmetného\nmotorového vozidla, pričom H. F. mu zároveň výslovne zakázal, aby motorové vozidlo naštartoval a jazdil\ns ním, obvinený po tom, čo H. F. zaspal, motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, TEČ: E., v hodnote 7.000\neur naštartoval a s motorovým vozidlom, hoci nie je držiteľom vodičského oprávnenia, bez vedomia\na súhlasu H. F. vykonal v obci Čereňany jazdu z predmetnej odstavnej plochy na Školskej ulici ku\nrodinnému domu č. 407, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nováky\nz dôvodu, že na motorovom vozidle nesvietili stretávacie svetlá,\nteda\nsa zmocnil cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona\nč. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).\nZa to sa\nodsudzuje:\n\nPodľa § 216 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody\nv trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods.\n1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie\nopravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať\nsúhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených\nv § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné\nstíhanie zastaví.\nAk sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne\nhlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}