{"guid": "13b0bb47-9518-419e-853f-fed9a8963c78:705d56fb-b93a-4db2-ba8d-6c612f541d4a", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825010985.1", "spisova_znacka": "0T/26/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/26/2025 z 19. 10. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 19. októbra 2025, sp. zn. 0T/26/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825010985.1", "identifikacne_cislo": "3825010985", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Eva Kiššová", "sudca_id": 2426, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kissova-2426", "datum_vydania": "2025-10-19", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-3", "nazov": "§ 289 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/705d56fb-b93a-4db2-ba8d-6c612f541d4a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010985.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010985.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825010985.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n0T/26/2025\n3825010985\n19. 10. 2025\nJUDr. Eva Kiššová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825010985.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinený:\n\nA. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. XX/XX\n\nuznáva\n\nza\n\nsa\n\nv i n n é h o,\n\nže:\n\nnapriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 97/2020 zo dňa\n11.12.2020, právoplatným dňa 23.12.2020, uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti riadiť motorové\nvozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie podľa § 61 ods. 5, písm. a) Trestného zákona, tak dňa\n16.10.2025 v čase o 23.13 h potom, čo požil alkoholické nápoje viedol v meste Nováky od ulice F. G. v\nsmere jazdy na ulicu Chemikov osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia combi, evidenčné číslo\nB. XXXXX, kde bol pred obytným domom so súpisným číslom XX/XX D. H. I. zastavený a kontrolovaný\nhliadkou Obvodného oddelenia PZ Nováky, počas čoho bol podrobený dychovej skúške na zistenie\nalkoholu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, v. č. A408970, ktorou mu bola v čase o 23.14 h nameraná\nhodnota 0,93 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou tým istým prístrojom\nv čase o 23:34 h hodnota 1,08 mg/l alkoholu v dychu, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek\ntomu, že bol dňa 09.11.2023 podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu\nbol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 93/2023 zo dňa 06.07.2023,\nprávoplatným dňa 19.07.2023, za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1,\npísm. d) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky\npodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 5 mesiacov nepodmienečne,\nteda\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol\nv predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký\nčin prepustený,\n- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu\no zákaze činnosti,\ntým spáchal\n- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona č.\n300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov,\n\n- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d) Trestného zákona č.\n300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov,\nZa to sa\no d s u d z u j e:\nPodľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného\nzákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody\nv trvaní 9 (deväť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu na\nvýkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada\nškody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}