Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/94/2025 z 12. 11. 2025 Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 12. novembra 2025, sp. zn. 1T/94/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825011014.1 Okresný súd Prievidza | 1T/94/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825011014.1 | 2025-11-12 | Rozsudok Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu Citované ustanovenia: § 289 ods. 1 TZ, § 42 ods. 1 TZ, § 41 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 36 TZ, § 37 TZ, § 48 ods. 2 písm. a) TZ, § 61 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ, § 42 ods. 2 TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/748b1986-1838-4121-8772-97c1ec88e9d3 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825011014.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prievidza 1T/94/2025 3825011014 12. 11. 2025 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2025:3825011014.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. novembra 2025 takto rozhodol: O b ž a l o v a n ý : A. B. C. D. E. F. B. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., I. F. J. XXX/XX, je vinný , že dňa 05.03.2025 v čase o 22:55 hodine viedol v Obci J., okres A., po miestnej komunikácii na ulici A., osobné motorové vozidlo značky Mazda 626, TEČ: A. K., kde bol pri predajni L. M. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ N. z dôvodu, že s motorovým vozidlom prechádzal z jednej strany jazdného pruhu na druhú a následne bol hliadkou PZ podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky požitia inej návykovej látky prejavujúce sa rozšírenými zrenicami, nekoordinovanými pohybmi a spomalenými reakciami, bol hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie prítomnosti návykovej látky s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a amfetamínu, a preto bol následne vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia inej návykovej látky v zdravotníckom zariadení, s čím súhlasil a vykonaným odberom, vyšetrením biologického materiálu a následným znaleckým skúmaním bola u obžalovaného stanovená hodnota koncentrácie metamfetamínu v krvi 840,76 ng/ml a hodnota koncentrácie amfetamínu v krvi 54,15 ng/ml, pričom vzhľadom na preukázané koncentráciu návykovej látky - metamfetamínu nebol v čase zastavenia hliadkou PZ spôsobilý spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať motorové vozidlo, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, tým spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z. zákona číslo 300/2005 a za to sa odsudzuje Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace. Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. do ústavu na Podľa § 61 ods.1,2 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona ukladá sa mu súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov. Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza, pracovisko Partizánske, sp. zn. 25T 47/2025 zo dňa 02.07.2025, ktorý prevzal dňa 02.07.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.07.2025, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad. odôvodnenie: Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. neobsahuje.