{"guid": "3144df49-006b-4a8b-8b0b-4c75423e246a:cb25c079-5492-48e9-8a60-460033888f6b", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825011045.1", "spisova_znacka": "1Nt/72/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1Nt/72/2025 z 5. 12. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 5. decembra 2025, sp. zn. 1Nt/72/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825011045.1", "identifikacne_cislo": "3825011045", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2025-12-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cb25c079-5492-48e9-8a60-460033888f6b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825011045.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825011045.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825011045.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1Nt/72/2025\n3825011045\n05. 12. 2025\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2025:3825011045.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom o žiadosti odsúdeného A. B.\no zahladenie odsúdenia dňa 05. decembra 2025 takto\nrozhodol:\nPodľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd odsúdenému A.\nB. C. D. E. F. G. F.\nB. H. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I.,\nJ. G. XXXX/XX, F. K., z a h l a d z u j e\nodsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 146/2012 zo dňa 11.10.2012.\nodôvodnenie:\nA. B. podal dňa 05. novembra 2025 prostredníctvom obhajcu\nhoreuvedeného odsúdenia.\n\nA. H. L. L. žiadosť o zahladenie\n\nSúd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, s obsahom spisu Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T\n146/2012, z toho s rozhodnutiami, so správami o povesti a s odpisom registra trestov.\nOdsúdený A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 146/2012 zo dňa 11.10.2012\nodsúdený za obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných\na psychotropných látok,\njedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods.1 písm. d), ods.2 písm.\ne) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov so zaradením\ndo ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, bol mu uložený ochranný dohľad v trvaní\n1 (jeden) rok. Trest nastúpil dňa 02.11.2012, pričom z výkonu trestu bol uznesením Okresného súdu\nKošice II.,\nsp. zn. 5PP 67/2016 zo dňa 08.08.2016 podmienečne prepustený, bola mu stanovená\nskúšobná doba v trvaní 2 roky a opatrením Okresného súdu Košice II., sp. zn. 5PP 67/2016 zo dňa\n04.10.2019 bolo rozhodnuté, že sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil. Ochranný\ndohľad vykonal dňom 09.08.2017.\nPodľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\ntroch rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\npiatich rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone\nalebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu\ndesiatich rokov, ak ide o odsúdenie\nna trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.\n\nOdsúdený po prepustení z výkonu trestu vedie riadny život, viackrát súdne trestaný nebol, teda\npočas piatich rokoch viedol riadny život človeka, teda vyhovel uloženým podmienkam pre zahladenie\nodsúdenia a preto mu súd horecitované odsúdenie zahladil.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť\nv lehote troch pracovných dní odo dňa jeho doručenia\ncestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "81943c77-43b9-472d-b01b-4b203305322e:9463014a-ed5b-4bc2-a252-96050322a0ae", "ecli": null, "spisova_znacka": "5PP/67/2016", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Nitra sp. zn. 5PP/67/2016 z 8. 11. 2016", "sud": "Okresný súd Nitra", "datum_vydania": "2016-11-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/81943c77-43b9-472d-b01b-4b203305322e:9463014a-ed5b-4bc2-a252-96050322a0ae"}], "citovane_v": []}