{"guid": "73113ec7-6005-4723-adc3-a469cb1181b8:7c37029d-7f56-4565-83fd-fe507782fa83", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825200452.2", "spisova_znacka": "19C/5/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19C/5/2025 z 15. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 15. apríla 2025, sp. zn. 19C/5/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825200452.2", "identifikacne_cislo": "3825200452", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Ivana Macková", "sudca_id": 2190, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-mackova-2190", "datum_vydania": "2025-04-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7c37029d-7f56-4565-83fd-fe507782fa83", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825200452.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825200452.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825200452.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n19C/5/2025\n3825200452\n15. 04. 2025\nJUDr. Ivana Macková\nECLI:SK:OSPD:2025:3825200452.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v spore žalobcov: 1/ A. B. C., nar. X.XX.XXXX, D. E. XXX/XX, F., 2/ A. A. G.,\nnar. XX.X.XXXX, bytom F. H. XXXX/XX I., J., 3/ A. K. C., nar. XX.X.XXXX, bytom B. E. XXXX/XX, L.\nM., 4/ N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. E. XXXX/XX, L. M., 5/ ŠPAJZA Bojnice, s.r.o., so sídlom\nMariánska 578/14, Prievidza, IČO: 46 752 056, proti žalovanému: VJP SK s.r.o., so sídlom Hurbanovo\nnámestie 40, Bojnice, IČO: 47 503 807, o vypratanie nehnuteľností, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Žalobcovia 1/ až 5/ sa žalobou podanou proti žalovanému domáhali vypratania nehnuteľností\nzapísaných na LV č. XXXX v kat. území G., okres F., obec G. ako parcely registra „C“ evidované na\nkatastrálnej mape, parcela O. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 568m2, parcela O.\nXXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 180 m2 a stavby - rodinný dom súp. č. 49 postavený\nna parcele č. XXXX/X a ich odovzdania do užívania žalobcom 1/ až 5/.\n2. Žalobcovia skôr, než sa začalo prejednávanie sporu či pojednávanie, svojím podaním doručeným\nsúdu dňa 7.4.2025 vzali žalobu v celom rozsahu späť a navrhli, aby súd konanie zastavil.\n3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu spať.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Ak vezme žalobca žalobu späť, ide o procesný úkon voči súdu, ktorým prejavuje vôľu, aby sa nekonalo\na o veci meritórne nerozhodovalo.\n7. Žalobcovia účinne vzali podanú žalobu v celom rozsahu späť, preto súd na základe uvedených\nskutočností a citovaných zákonných ustanovení, rešpektujúc dispozičné oprávnenie žalobcov s podanou\nžalobou, konanie vo veci zastavil.\n8. Žalobcovia 1/ až 5/ vzali žalobu späť bez uvedenia dôvodu, čím procesne zavinili zastavenie konania,\na preto by mal súd podľa § 256 ods. 1 CSP priznať náhradu trov konania protistrane, t.j. žalovanému.\nTomu však v súvislosti s konaním nevznikli žiadne trovy konania (§ 251 CSP). Súd preto žalovanému\nnáhradu trov konania nepriznal.\n\n9. O vrátení súdneho poplatku žalobcom bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia\nsamostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom v súlade s ust. § 14 ods. 4 zákona č.\n71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti\nktorého rozhodnutiu smeruje.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}