{"guid": "90f29f93-7fdf-4e09-b5a2-b1194728e99a:55729b3b-1efb-4c18-8f90-cbf82b20f970", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825201207.1", "spisova_znacka": "5Csp/12/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5Csp/12/2025 z 14. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 14. marca 2025, sp. zn. 5Csp/12/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825201207.1", "identifikacne_cislo": "3825201207", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Klaudia Šišková", "sudca_id": 2619, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-klaudia-siskova-2619", "datum_vydania": "2025-03-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161", "nazov": "§ 161 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "nazov": "§ 61 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-1", "nazov": "§ 7 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-2", "nazov": "§ 7 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-256", "nazov": "§ 256 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-256", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-61", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-62", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-7", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-161", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-262", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/55729b3b-1efb-4c18-8f90-cbf82b20f970", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825201207.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825201207.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825201207.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n5Csp/12/2025\n3825201207\n14. 03. 2025\nJUDr. Klaudia Šišková\nECLI:SK:OSPD:2025:3825201207.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom v Žiline, Pri\nRajčianke 8591/4B, IČO: 51 865 467, zastúpeného: Mgr. Lenka Heřmánková, usadený euroadvokát, so\nsídlom v Bratislave – mestská časť Ružinov, Košická 56, IČO: 50 239 406, proti žalovanému: A. B., nar.\nXX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom C., D. XX/X, o zaplatenie 75,81 eur s príslušenstvom,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.3.2025 domáhal od žalovaného zaplatenia\nsumy 75,81 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.\n2. Z oznámenia o úmrtí vydaného Matričným úradom mesta Nováky súd zistil, že žalovaný dňa\n27.5.2022, teda pred doručením žaloby na súd, zomrel.\n3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje\ninak, súd kedykoľvek počas konania prihliada nato, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a\nrozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len\nten, komu ju zákon priznáva.\n5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva\na povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto\nspôsobilosť zanikne.\n7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,\nsúd konanie zastaví.\n8. Súd kedykoľvek počas konania skúma, či sú splnené procesné podmienky. Keďže súd zistil, že\nžalovaný zomrel už pred začatím konania, konanie podľa § 62 CSP zastavil.\n9. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n\n10. Zastavenie konania zavinil žalobca, keďže podal žalobu proti osobe bez právnej subjektivity. Preto\nby bol podľa § 256 CSP zaviazaný na náhradu trov žalovanému. V danej veci žalovaný zomrel pred\nzačatím konania, a teda mu žiadne trovy nemohli vzniknúť. Preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch\nvyhotoveniach na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín. V odvolaní sa musí\npopri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo\nsa ním sleduje, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh). Odvolanie možno zdôvodniť len skutočnosťami podľa § 365 ods. 1, 2 CSP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "1728e380-9cf4-473e-959f-67d72f14f6fc:bf923e4a-fe68-46c1-856c-7e27d031881d", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2025:8225200670.1", "spisova_znacka": "2CoCsp/10/2025", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 2CoCsp/10/2025 z 19. 6. 2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2025-06-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2025:8225200670.1"}]}