Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9C/23/2025 z 8. 7. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 8. júla 2025, sp. zn. 9C/23/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825201966.2
Okresný súd Prievidza | 9C/23/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825201966.2 | 2025-07-08 | Uznesenie
Citované ustanovenia: CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8ebf225c-3c06-40f5-9174-f8186a3c6e2b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825201966.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
9C/23/2025
3825201966
08. 07. 2025
JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI:SK:OSPD:2025:3825201966.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/X, XXX XX D., proti
žalovanej: E. B., nar. XX.XX.XXXX, o písomnom podaní žalobcu podanom na Okresnom súde Prievidza
dňa 25.04.2025, takto
rozhodol:
Podanie žalobcu doručené súdu dňa 25.04.2025 o d m i e t a .
odôvodnenie:
1. Dňa 25.04.2025 podal žalobca osobne na súde podanie, ktorým sa domáhal vrátenia auta. Podanie
žalobcu nemalo všetky náležitosti riadne podanej žaloby podľa Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), a tak súd uznesením č.k. 9C/23/2025-5 zo dňa 09.06.2025 vyzval žalobcu na jeho doplnenie s
poučením, ak v lehote 10 dní podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v
konaní pokračovať, súd podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou, odmietne.
2. Žalobca uvedené uznesenie prevzal dňa 18.06.2025, avšak do dnešného dňa svoje podanie žiadnym
spôsobom nedoplnil.
3. Podanie žalobcu nemá náležitosti riadne podanej žaloby podľa § 127 ods. 1, 2 CSP a § 132 ods. 1,
2, 3 CSP a bez jeho opravy (doplnenia) súd nemôže vo veci konať.
4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
7. Náležitosti žaloby vymedzuje Civilný sporový poriadok v § 132 a nasl. tak, že v žalobe sa okrem
všeobecných náležitostí podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie označenie strán, pravdivé a úplné
opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh. Žaloba vo
veciach, kedy konanie nemožno začať iným zákonom dovoleným spôsobom, je základnou procesnou
podmienkou, za splnenia ktorej môže súd konať a rozhodovať vo veci. Jej základnou náležitosťou je
žalobný petit. Je významné, aby v žalobe žalobca jednoznačne formuloval, čoho sa žalobou domáha.
Jednoznačná formulácia samotnej žaloby a petitu žaloby je významná z hľadiska ďalšieho postupu súdu
aj preto, že súd žalobu podľa § 167 CSP doručí žalovanému do vlastných rúk a vyzve ho, aby sa k žalobe
písomne vyjadril. Žalovaný teda má zaujať stanovisko k tomu, čo žalobca žiada, teda má možnosť uznať

príp. neuznať jeho nárok a formulovať obranu s označením dôkazov. Takýto postup je možný len za
situácie, keď je zo žaloby jednoznačne zrejmé, čoho sa žalobca podanou žalobou domáha.
8. Nakoľko žalobca nedoplnil svoje podanie podané na súd dňa 25.04.2025 v súlade s uznesením
tunajšieho súdu č.k. 9C/23/2025-5 zo dňa 09.06.2025, súd nemôže pokračovať v konaní, pretože
podanie žalobcu je nejasné a neúplné. Žalobca neodstránil nedostatky podania, hoci bol riadne poučený
ako má svoje podanie doplniť resp. opraviť a bol tiež poučená o následkoch nedoplnenia žaloby. Na
základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak, že podanie
žalobcu odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP). Odvolanie je možné
podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou na odstránenie vád najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).