{"guid": "4d647470-b5aa-4580-ad94-69fd6ad665c9:3e198849-3d4d-4922-a77d-d52648bbb617", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825202013.4", "spisova_znacka": "24Pc/13/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 24Pc/13/2025 z 11. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 11. septembra 2025, sp. zn. 24Pc/13/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825202013.4", "identifikacne_cislo": "3825202013", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Miriam Manová", "sudca_id": 2977, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-miriam-manova-2977", "datum_vydania": "2025-09-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58", "nazov": "§ 58 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-58"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-72.odsek-1", "nazov": "§ 72 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-72.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-72"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-72.odsek-2", "nazov": "§ 72 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-72.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-72"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-76.odsek-1", "nazov": "§ 76 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-76.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-76"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-58", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-72", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-76", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3e198849-3d4d-4922-a77d-d52648bbb617", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825202013.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825202013.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825202013.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n24Pc/13/2025\n3825202013\n11. 09. 2025\nMgr. Miriam Manová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825202013.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza sudkyňou Mgr. Miriam Manovou v právnej veci navrhovateľky A. B., C. D., nar.\nXX.XX.XXXX v E. F. E., trvale bytom G. A. XXXX/XX, XXX XX E. F. E., štátnej občianky SR, proti osobe\npodľa návrhu povinnej platiť výživné B. H., nar. XX.XX.XXXX v E. F. E., trvale bytom I. J. XX, štátnemu\nobčanovi SR, v konaní o návrhu na určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky, takto\nrozhodol:\nI.\n\nSúd schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení:\n\n„B. H., nar. XX.XX.XXXX v E. F. E., je povinný s účinnosťou od 01.05.2025 prispievať na primeranú\nvýživu navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX v E. F. E., bývalej manželky, príspevkom vo výške 200 €\nmesačne, vždy do 20. dňa v tom-ktorom mesiaci vopred, k rukám navrhovateľky.\nNedoplatok na zročnom príspevku za obdobie od 01.05.2025 doposiaľ vo výške 650 € je B. H., nar.\nXX.XX.XXXX v E. F. E. povinný zaplatiť navrhovateľke v splátkach po 30 € mesačne, vždy k 20-temu\ndňu v tom-ktorom mesiaci s tým, že v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky zročného príspevku\nriadne a včas, nastane splatnosť celého nezaplateného zročného príspevku.“\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 28.04.2025 sa navrhovateľka A. B., nar.\nXX.XX.XXXX v E. F. E. domáhala určenia príspevku na výživu rozvedenej manželky.\n2. Účastníci konania uzatvorili na pojednávaní konanom dňa 11.09.2025 zmier a navrhli ho schváliť.\n3. Podľa § 2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len \"CMP\") na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n3. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len \"CSP\") žalobca\na žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či\nuzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n4. Podľa § 72 ods. 1, ods. 2 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nv znení neskorších predpisov (ďalej len \"Zákon o rodine\") rozvedený manžel, ktorý nie je schopný\nsám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich\nschopností, možností a majetkových pomerov. Ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku\nna výživu na návrh niektorého z nich súd.\n5. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú\nzročné vždy na mesiac dopredu.\n\n6. Keďže medzi účastníkmi konania došlo k uzatvoreniu zmieru a jeho navrhnuté znenie nebolo v rozpore\nso všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto\nrozhodnutia.\n7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n8. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým\nsa konanie končí.\n9. O nároku na náhradu trov rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie n i e j e prípustné.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a\nexekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších\npredpisov).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}