Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P/66/2025 z 30. 10. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 30. októbra 2025, sp. zn. 13P/66/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825202258.2
Okresný súd Prievidza | 13P/66/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825202258.2 | 2025-10-30 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e3921ced-6844-4c10-b088-18c8d16bf3ad
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825202258.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
13P/66/2025
3825202258
30. 10. 2025
Mgr. Marianna Hašková
ECLI:SK:OSPD:2025:3825202258.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného poručníkom Mesto Prievidza, zastúpený Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, o návrhu navrhovateľov: 1) C. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D., A. E. F. XXX/X, 2) G. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., A. E. F. XXX/X, o
zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
rozhodol:
I. Súd z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov
C. A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom D., A. E. F. XXX/X, ktorí sú
oprávnení a povinní sústavne a dôsledne sa starať o výchovu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, jeho
zdravie, všestranný vývoj, zabezpečovať jeho každodenné potreby, v bežných veciach ho zastupovať
a spravovať jeho majetok a v prípade, ak mienia maloletého dočasne premiestniť do cudziny na dobu
dlhšiu ako 3 mesiace, sú povinní najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením oznámiť súdu dočasné
premiestnenie maloletého do cudziny spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných
významných skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením.
II. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Trenčín zo dňa 11.04.2025 č. k. 86P/41/2025-19
s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa strany sporu
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bolo na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany sporu práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.