{"guid": "939d54c5-8e52-41c2-a83a-8e659663dfe4:94bcca2e-d8a0-45a0-a157-c4d6a6807cb9", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825202408.4", "spisova_znacka": "10P/60/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10P/60/2025 z 16. 10. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 16. októbra 2025, sp. zn. 10P/60/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825202408.4", "identifikacne_cislo": "3825202408", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Katarína Zajacová", "sudca_id": 2318, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-zajacova-2318", "datum_vydania": "2025-10-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/94bcca2e-d8a0-45a0-a157-c4d6a6807cb9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825202408.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825202408.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825202408.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n10P/60/2025\n3825202408\n16. 10. 2025\nJUDr. Katarína Zajacová\nECLI:SK:OSPD:2025:3825202408.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A., A.,\nnar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych\nvecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matky A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. XXX/X, otca E. A.,\nnar. XX.X.XXXX, bytom F., G. XXXX/XX, zast. JUDr. Petrom Dolným, advokátom so sídlom v Prievidzi,\nMatice slovenskej 8, o zvýšení vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom, takto\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa otec maloletých detí, E. A., nar. XX.X.XXXX\nz a v ä z u j e platiť na výživu maloletých detí A., A., nar. XX.XX.XXXX výživným zvýšeným zo sumy\n120,- eur mesačne na sumu 200,- eur mesačne a B., nar. XX.X.XXXX výživným zvýšeným zo sumy\n100,- eur mesačne na sumu 180,- eur mesačne od 1.9.2025 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk\nmatky maloletých detí, A. A., nar. XX.X.XXXX.\nII. Zročné výživné za obdobie od 1.9.2025 do 16.10.2025 v sume 150,- eur na každé dieťa sa otec\nmaloletých detí z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 10,- eur na každé dieťa osobitne\nspolu s bežným výživným počnúc mesiacom november 2025 s tým, že omeškanie s platením jednej\nsplátky má za následok splatnosť celého plnenia.\nIII. Týmto rozsudkom dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 18P/44/2021-164 zo\ndňa 15.6.2022.\nodôvodnenie:\n1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP, podľa\nktorého ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú\nrodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Kolízny opatrovník sa\nodvolania proti výrokom I., II., III. rozsudku vzdal, čo potvrdil svojím podpisom do súdnej zápisnice o\npojednávaní zo dňa 16.10.2025.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej\nčinnosti.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}