Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/10/2025 z 5. 8. 2025 Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 5. augusta 2025, sp. zn. 9P/10/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825203097.3 Okresný súd Prievidza | 9P/10/2025 | ECLI:SK:OSPD:2025:3825203097.3 | 2025-08-05 | Rozsudok Oblasť práva: Rodinné právo – Rozvod Citované ustanovenia: ZoR Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4c725232-82ec-4186-a849-a9bb9d069dac Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825203097.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prievidza 9P/10/2025 3825203097 05. 08. 2025 JUDr. Beata Gešvantnerová ECLI:SK:OSPD:2025:3825203097.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa matky: C. B., D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, G. F. a otca C. B. nar. 20.9.1988, bytom F. XX, G. F., v konaní o rozvod manželstva s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Manželstvo C. B., D. E., nar. XX.X.XXXX a C. B. nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa 03.10.2015 v F. zapísané v knihe manželstiev C. H. F., zväzok 27 ročník 2015 strana 161 por. č. 161 sa rozvádza. II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu: Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky C. B. E., nar. XX.XX.XXXX. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého A. budú obaja rodičia, každý samostatne. Otec maloletého dieťaťa C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 180 eur mesačne, vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje. III. Žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania odôvodnenie: Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/. Poučenie: Proti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/. Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach maloletých Civilného mimosporového poriadku. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.