{"guid": "4c48e578-d6a9-4970-adcd-c2f01209d629:a28b785c-3a4f-4421-a0ef-c077c5ee90ce", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2025:3825203554.4", "spisova_znacka": "19Pu/3/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19Pu/3/2025 z 25. 9. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 25. septembra 2025, sp. zn. 19Pu/3/2025, ECLI:SK:OSPD:2025:3825203554.4", "identifikacne_cislo": "3825203554", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Ivana Macková", "sudca_id": 2190, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-mackova-2190", "datum_vydania": "2025-09-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a28b785c-3a4f-4421-a0ef-c077c5ee90ce", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2025:3825203554.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825203554.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2025:3825203554.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n19Pu/3/2025\n3825203554\n25. 09. 2025\nJUDr. Ivana Macková\nECLI:SK:OSPD:2025:3825203554.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci vyslovenia prípustnosti použitia obmedzovacích prostriedkov v\nzdravotníckom zariadení u A. B., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom C. D. XXX/XX,\nE., zastúpenej opatrovníkom A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XXX/X, E., takto\nrozhodol:\nKonanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Uznesením zo dňa 22.7.2025 začal súd konanie o vyslovenie prípustnosti obmedzenia vo voľnom\npohybe a styku s vonkajším svetom v ústave zdravotníckej starostlivosti u A. B., hospitalizovanej\nod 21.7.2025 na psychiatrickom lôžkovom oddelení nemocnice v Bojniciach. Psychiatrické oddelenie\ninformovalo e-mailom dňa 22.7.2025 tunajší súd o použití obmedzovacích prostriedkov. Konanie bolo\nzačaté s poukazom na ustanovenie § 253 ods. 2 a 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej\nlen „CMP“) bez návrhu z úradnej povinnosti.\n2. Uznesením č.k. 19Pu/3/2025-9 zo dňa 23.7.2025 súd vyslovil, že obmedzenie vo voľnom pohybe a\nstyku s vonkajším svetom použitím obmedzovacích prostriedkov vo forme mechanického obmedzenia\n- použitie popruhov a farmakologického obmedzenia u A. B., nar. X.X.XXXX, v ústave zdravotníckej\nstarostlivosti - Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza, so sídlom v Bojniciach, dňa\n21.7.2025 o 12:00 hod. je dôvodné.\n3. Z oznámenia o úmrtí vydaného Matričným úradom Bojnice súd zistil, že A. B. dňa XX.X.XXXX zomrela.\n4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n5. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má\nspôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.\n6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd\nposúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.\n7. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a\npovinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.\n8. Podľa § 7 ods. 2 OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným\nspôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú\nfyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.\n9. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada\nna to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n10. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n\n11. Vzhľadom na citované ustanovenia a vyššie uvedené skutočnosti, a to že A. B. dňa XX.X.XXXX\nzomrela, súd konanie zastavil v súlade s ust. § 63 ods. 1 CSP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení s\n§ 59 ods. 1 CMP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}